Cuatro millones setecientas sesenta mil cuatrocientos ochenta y cinco firmas dicen haber entregado en la Asamblea Nacional, para demostrar el apoyo del pueblo a la solicitud de enmienda. Me tomé la libertad de observar en una página web, el formato usado para recoger las firmas, que luego de un encabezado, tiene un rayado que permite veinte firmas. Hacen falta doscientas treinta y ocho mil veinticuatro hojas de papel, más de 476 resmas, para contener esas firmas. Si las firmas estaban contenidas en aprox. 90 cajas, que se pueden contar en las fotos de la Asamblea, quiere decir que cada caja tenía unas 6 resmas. Lo invito a que coloque 6 resmas de 500 hojas en una caja de cartón y se la eche al lomo, para que le sienta el peso, luego revise los videos de la tropa roja, entrando a la Asamblea con las cajas y notará que caminan con gran soltura para llevar ese peso encima. Camine unos 30 metros con las manos en alto soteniendo una caja con 5 kilos de peso... salvo que esté entrenado para hacerlo, no lo va a soportar. Un musculo largo sin sangre, no trabaja.
Haberlo hecho en siete días, desde el once hasta diecisiete, refiere unas seiscientas ochenta mil firmas diarias, sin descanso. Si en cada Plaza Bolívar, recogieron unas dos mil firmas diarias, hicieron falta 340 Plazas Bolívar. Si dos mil personas acuden a firmar en una plaza Bolívar, durante unas 10 horas diarias, significa que lo hacen 200 por hora, más de tres personas por minuto, sin parar, durante 10 horas diarias, siete días completos. Para que esto se dé, tiene que haber una cola permanente de personas esperando y cada una debe tomar el bolígrafo, firmar y retirarse diligentemente en menos de 18 segundos. Eso sí, en 340 plazas, diez horas diarias, siete días continuos. Una cola de esa magnitud genera un caos. 100 personas en una cola en la puerta de un banco son notorias, imagine 2000 diarias durante 7 días… Quien de ustedes observó alguna cola de esas magnitudes para firmar por la enmienda.
Clase de eficiencia tiene esta gente, para sumar firmas, diferente de la que usan para gobernar a este país, mi país, tu país… engañaran a otro, pues hace tiempo que les veo las costuras.
El ministro del Poder Popular para la Economía y Finanzas, Alí Rodríguez, anunció que se está revisando la reducción del cupo de divisas para viajeros del próximo año, pero no ofreció detalles. Indicó que el crecimiento económico de 2009 no será superior a 6% y la inflación estará cercana a 30%.
Cuando se le preguntó por alguna fecha o monto para el cupo el dólares de viajeros y de internet, recomendó que estuvieran "antentos a lo que sale en Gaceta Oficial" durante los próximos días.
Tras una reunión de revisión, el titular de las finanzas señaló que las actuales circunstancias han obligado a estudiar la reducción. Rodríguez dijo que se analizan medidas para cuidar la liquidez en dólares.
También declaró que no se descarta ninguna medida que se pudiera tomar el año que viene. Lo que sí negó es que se pueda establecer un tipo de cambio dual.
La posibilidad de una devaluación del bolívar, sometido a un régimen de control de cambio desde 2003, estaría abierta en Venezuela, de acuerdo con declaraciones el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez.
"En situaciones como éstas no se descarta nada. Son cosas que se estudian pero no se anuncian", dijo Rodríguez este viernes, al ser interrogado por periodistas sobre si su gobierno procederá a una devaluación.
No despierten al pueblo manso...como dijo el gorila, lo que esta quieto déjenlo quieto
Luego de más de 9 horas de discusión, los diputados de la Asamblea Nacional simpatizantes del chavismo aprobaron en primera discusión el proyecto de enmienda constitucional para llamar a referendo aprobatorio de la reelección indefinida del cargo a la presidencia de la república.
Minutos antes de cerrar la sesión, la presidenta del parlamento, Cilia Flores, prometió mostrar un video en el que el diputado por el partido Podemos, Ismael García, en 2006, defendía la reelección del presidente Hugo Chávez, como una forma de dejar en evidencia las divergencias en sus preferencias políticas.
Luego, García tuvo un minuto para cumplir su derecho a réplica. “Nunca va a lograr que le faltemos el respeto. Vamos a votar en contra de las manipulaciones del día de hoy. Cuando defendíamos aquí la reelección, lo hacíamos desde el punto de vista constitucional”, fue lo que alcanzó a decir García antes de que le apagaran el micrófono y comenzaran la consignas a favor del presidente Chávez por parte de los diputados simpatizantes del oficialismo.
Más tarde, García denunció que, a la salida de la Asamblea, los diputados Wilmer Azuaje, Pastora Medina y él mismo fueron agredidos con piedras y objetos punzantes, sin consecuencias qué lamentar.
En contexto
La Asamblea Nacional, con su mayoría oficialista, se propone aprobar este jueves en primera discusión el proyecto de enmienda a la Constitución impulsada por el presidente Hugo Chávez para que pueda ser reelecto indefinidamente.
Durante su intervención en la primera discusión de la enmienda constitucional, el diputado por el partido Podemos, Ricardo Gutiérrez, rechazó los actos proselitistas en los que simpatizantes del oficialismo entregaron firmas en apoyo a la enmienda en el hemiciclo de la Asamblea Nacional en horas de la tarde de este jueves.
También rechazó la forma en que la presidenta del máximo organismo legislativo, Cilia Flores, estuvo de acuerdo con estos actos. “No se puede permitir que la Asamblea Nacional se preste para ser parte de una campaña política –que ya da por iniciada- sino para debatir”, dijo el diputado.
Mostró su rechazo, y el del partido que representa, al proyecto de enmienda constitucional, bajo el argumento de que el contenido ya fue propuesto en la reforma constitucional del 2 de diciembre.
“La Carta Magna indica no puede volverse a proponer en el mismo periodo, ya que se hace referencia al contenido que se quiere enmendar, y no a procedimiento que se quiere aplicar”, dijo.
Criticó la forma en que los diputados colocan a los venezolanos a la “sombra de un líder único”.
“¿Es que una patria socialista pasa por hecho de que un solo hombre sea el líder? Por eso nos oponemos a la enmienda y, a violentar la disposición fundamental de la Constitución Nacional que llama a la alternatibilidad”, concluyó.
Cilia Flores: "somos mayoría, ¿tenemos la culpa?"
La presidenta de la Asamblea, Cilia Flores, respondió a Gutiérrez. Le dijo que los partidarios del oficialismo tienen legítimo derecho a defender la propuesta de enmienda. "Nosotros estamos solicitando la enmienda. ¿No la vamos a defender en esta tribuna? Somos mayoría, ¿tenemos la culpa?", declaró.
Explicó que es la primera vez que se activa un mecanismo de enmienda de forma pública en el país para que sea aprobado o rechazado por los ciudadanos. "Que sea el pueblo el que en última instancia diga si quiere cambiar, enmendar la Constitución o no”, afirmó.
Precisó que 50 diputados eran suficientes para solicitar la enmienda, pero que la propuesta la respaldan 146 parlamentarios. Añadió que el Constituyente estableció originalmente el período presidencial de seis años con una sola reelección, pero que esto es algo subjetivo que puede cambiarse.
Cilia Flores explicó que tanto la reforma como la enmienda son mecanismos diferentes y que ambas se pueden promover una sola vez por separado. Aseguró que al culminar este período Ricardo Gutiérrez tendrá 22 años como diputado y que Miguel Henrique Otero “ya no es ni será más nunca diputado”.
“Es necesario el liderazgo del presidente Chávez por mucho tiempo hasta que la oposición tenga quien los unifique. Por eso nosotros decimos '¡Uh, ah, la enmienda sí va!”, concluyó.
Este pendejo en vez de encargarse de Venezuela... el país mas rico del mundo y mas pobre..que .inútil hugo
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, respaldó hoy a su homólogo mexicano, Felipe Calderón, en la propuesta de crear un nuevo bloque que integre a los países latinoamericanos y caribeños, fortalecidos con el ingreso de Cuba al Grupo de Río.
La propuesta que "se ha recogido en la declaración del Grupo de Río. Es para tomar nota de la nueva historia que está ocurriendo en América Latina y crear una organización de estados de América Latina y el Caribe. Integrarnos en una organización como lo ha propuesto el presidente de México", dijo Chávez a periodistas.
Chávez hizo referencia también a la negativa del presidente cubano, Raúl Castro, quien después de que se ratificó la adhesión de Cuba al Grupo de Río fue enfático al afirmar que la isla no volverá a la Organización de Estados Americanos (OEA), aun con una eventual salida de Estados Unidos.
"Raúl está ratificando la posición que siempre ha tenido Cuba. Nosotros opinamos que debemos trascender, dejar atrás la OEA", apuntó.
El nuevo bloque latinoamericano, según Chávez, ya estaría "actuando" de manera bilateral con países como Rusia, India o Irán y recalcó que "en esa dirección tenemos que seguir avanzando".
Cuba se convirtió este martes en el balneario brasileño de Costa do Sauípe en el miembro número 23 del Grupo de Río constituido en diciembre de 1986 en Río de Janeiro como mecanismo de consulta y concertación política.
Sus fundadores fueron Argentina, Brasil, Colombia, México, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela.
A ellos se sumaron en diferentes fechas Belice, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Haití, Honduras, Nicaragua, Paraguay y República Dominicana, más la Comunidad del Caribe (Caricom), representada actualmente por Jamaica.
"No solo estamos llenos de júbilo, sino de emoción, comenzando por el presidente Raúl Castro, y todos nosotros los amigos, los hermanos de Cuba", apuntó el gobernante venezolano.
Chávez concluyó que "ya era hora de poner fin a esa medida impuesta por el imperio norteamericano de aislar a Cuba".
"Cincuenta años después de que el presidente Raúl Castro, con (su hermano) Fidel y el Che (Ernesto Guevara), bajaron de Sierra Maestra para liberar a Cuba, estamos haciendo justicia aquí en Bahía", añadió Chávez.
Chávez, Castro y el resto de presidentes concluirán este miércoles en Costa do Sauípe la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), que se coincidió con las del Mercosur, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la del Grupo de Río.
Hay gente imbécil,hay gente muy imbécil y estan los de la Asamble Nacional "HALA BOLAS", el pueblo dijo NO.
Los diputados oficialistas de la Asamblea Nacional se proponen aprobar en primera discusión el 18 de diciembre el proyecto de enmienda constitucional para reelegir indefinidamente al presidente Hugo Chávez, anunció la presidenta de la AN, Cilia Flores.
Este martes, la Asamblea Nacional propuso formalmente este martes una enmienda a la Constitución que permita la reelección presidencial ilimitada, tal y como lo pidió Chávez.
A pesar de las reiteradas solicitudes de la bancada de Podemos de intervenir, Flores les negó esta posibilidad argumentando que solo era la presentación del proyecto y un debate.
Flores dijo que el concepto de enmienda no es nuevo, pues fue aplicado en gobiernos anteriores, según Flores, sin el consentimiento del pueblo.
“Lo importante es que ahora no se trabaja en el parlamento, sino que hay un procedimiento que debe activarse en cada una de sus modalidades: a través del presidente de la república en el consejo de ministros, con la aprobación de 15% del padrón electoral o de 30% de los diputados luego debe llevarse a un referendo popular”.
En esta oportunidad la iniciativa se ha tomado desde la Asamblea Nacional con el apoyo de 146 diputados, tal cual lo ordenó Chávez a la presidenta del parlamento.
El procedimiento consiste en hacer dos discusiones del proyecto en el parlamento, y para luego remitirse al CNE, quien debe convocar al referendo en 30 días.
“Se propone la modificación de un solo artículo, el 230, que actualmente dice ‘el período presidencial es de 6 años, el presidente pude ser reelegido de inmediato y por una sola vez para un nuevo período. Los diputados pedimos que sea así: ‘el período es de 6 años. El presidente puede ser reelegido”, dijo Flores.
El diputado y periodista Earle Herrera mostó los argumentos para solicitar la reforma del texto constitucional, en representanción de los 147 diputados simpatizantes de Chávez.
El escritor peruano Mario Vargas Llosa mostró su oposición este lunes en Caracas al proyecto de enmienda constitucional que impulsa el presidente Hugo Chávez y su partido ya que consideró que pretende dar "legitimidad" a un deseo de "eternización en el poder".
"No se necesita un sistema filosófico ni un gran cuerpo jurídico de ideas para saber que en un país como Venezuela quienes están en poder quieren eternizarse en el poder", explicó el escritor a la prensa.
Vargas Llosa, muy crítico desde hace años con Chávez, fue investido este lunes doctor Honoris Causa por la universidad Simón Bolívar, a las afueras de Caracas.
"Ese proyecto de reforma constitucional persigue dar legitimidad jurídica a una eternización en el poder", alertó el escritor, advirtiendo de los riesgos de que el sistema se oriente hacia una "dictadura".
El presidente Hugo Chávez y su partido desean modificar un artículo de la Constitución de 1999 en un referéndum que se celebraría a principios del año que viene y que abriría las puertas al actual mandatario para presentarse candidato cuantas veces quiera después de que acabe su segundo y en teoría último mandato en 2013.
Según el escritor peruano, hay un "proyecto autoritario que está mermando poco a poco las bases de la vida democrática" en Venezuela pero hay una parte de la sociedad que está mostrando un "rechazo acertado y evidente" a estos planes.
"Creo que un principio básico e irrenunciable de la cultura democrática es la alternancia en el poder y la existencia de un pluralismo político", consideró Vargas Llosa, añadiendo que para fortalecer la democracia es también imprescindible "el derecho de libertad de prensa y de crítica".
La universidad Simón Bolívar concedió esta distinción al autor de "La ciudad de los perros", "Conversación en La Catedral", "La Fiesta del Chivo" y "Travesuras de la niña mala" "en reconocimiento de la excelencia y ejemplaridad de su obra en las artes, las letras y el pensamiento latinoamericano", y por la "solidez, vastedad e intensidad de su obra literaria".
En Venezuela se le dijo al "presidente"que no queríamos que el fuera reelecto indefinidamente, fue un NO contundente...ahora cualquiera que le adversa en su idea de quedarse en el poder es un inmoral,pues inmoral es usted Sr chavez ( minúsculas) ,pues cuando el pueblo le dijo que NO lo quería para siempre, se lo dijo bien claro.Inmoral es usted que no ha hecho NADA por VENEZUELA que no sea mas que destruirla y todavía queire seguir en el "PODER", inmoral usted que habla de sus estados de salud y sus dearreas como si hablara de un plan de seguridad,el pueblo Venezolano se canso hace mucho de su verbo incendiario y vulgar,inmoral es usted que tiene las bolas de decir a los nuevos GOBERNADORES electos por el PUEBLO que no durarán mucho en sus cargos porque usted se encargara de eso, innmoral ud que tiene miles de niños en las calles aun con las ganancias petroléras,inmoral ud que no respeta su palabra, respete al pueblo si quiere algo de respeto.NO ES NO
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, calificó de "inmoral" al rector del Consejo Nacional Electoral, Vicente Díaz, por haber presuntamente adelantado su opinión acerca de la propuesta de enmienda constitucional para propiciar la reelección indefinida.
"A mí me llamó mucho la atención unas declaraciones que ha dado uno de los rectores del CNE, el árbitro es el árbitro. El árbitro no puede pronunciarse porque pierde la investidura, eso es como un juez en un tribunal, imagínense ustedes un juez que en un juicio diga, no chico tu eres culpable, a no, a ese juez hay que inhabilitarlo, él mismo se inhabilita", puntualizó.
El primer mandatario nacional fue tajante al manifestar, "el rector Vicente Díaz, así se llama uno de los rectores del CNE, yo le hago un llamado a que reflexioné o a que renuncié a su alto cargo en el poder electoral, porque el no debe hacer, lo que ha estado haciendo, es una inmoralidad".
Destacó que "este rector se supone que conoce sus obligaciones, se está inhabilitando a sí mismo, cuando dice esto, o por ignorancia o por irresponsabilidad, cuando dice que no es porque ahora sea una enmienda, la diferencia que establece la constitución no es en cuanto al como, sino en cuanto al qué, toda una manipulación irresponsable del rector Vicente Díaz".
El mandatario nacional lo acuso de ser un vocero de la oposición y desestimó sus señalamientos, sobre las dificultades técnicas para realizar la consulta popular antes de finalizar los dos primeros meses del año 2009.
Reiteró nuevamente la necesidad de comenzar y mantener la batalla para alcanzar con éxito la enmienda constitucional para la modificación del artículo 230.
"Hay que empezar la batalla que ya comenzó, bien sea por la vía de la recolección de firmas, o bien sea por la vía de la Asamblea Nacional. La vía de la Asamblea Nacional tiene una ventaja, que es más rápida", puntualizó.
El primer mandatario nacional acotó que si bien le gusta la vía de la recolección de firmas, "no se trata de recoger firmas en cualquier papel, habría que esperar que el CNE elabore un formato, habría que disponer bajo el control, como debe ser del CNE, esperar que ellos digan en que fecha es que se va a recoger la firma, porque no es abierto todos los días, en todos los lugares, no eso debe normarlo el CNE y el CNE tiene una vacaciones bien merecidas ahora en diciembre".
A juicio de la vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, Janeth Hernández, es perfectamente factible en el órgano comicial organizar un referéndum para el próximo mes de febrero. Hernández aclaró que sus opiniones son personales y no comprometen al CNE Considera que una eventual consulta sobre la reelección presidencial no atenta contra la voluntad expresada por el electorado en el referendo constitucional de 2007. Para la vicepresidenta del CNE, más allá de cualquier limitación técnica, el cuerpo electoral esta en la obligación de cumplir con las solicitudes refrendarías que se ajusten a lo establecido en la constitución. Explica que a pesar de estar cerrando un proceso electoral están en capacidad de organizar una consulta para el segundo mes de 2009. Por ahora, esperan que la solicitud sea presentada; al concretarse, el CNE tendrá que validar unas 2 millones 400 mil firmas. Verificadas las firmas el CNE dispondrá de 30 días para llevar a cabo el referendo. Janeth Hernández también se refirió a la situación que se ha presentado con las juramentaciones de César Pérez Vivas como gobernador de Táchira y Antonio Ledezma en la alcaldía mayor. Dice que el CNE no es quien debe hacer valer sus proclamaciones. En las próximas horas el directorio del CNE deberá reunirse para discutir todo lo relacionado con un eventual referendo sobre la enmienda constitucional, es probable que el punto se trate en el directorio de este miércoles. Cuando se concrete la solicitud el CNE deberá aprobar una planilla para la recolección de las firmas. Fuente:GV Edición que ácidos
El abogado constitucionalista Hermán Escarrá denunció desde Washington, donde se reunirá con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que el Presidente Hugo Chávez pretende producir 4 modificaciones ilegítimas a la Constitución vigente, así como realizar un referéndum ilegítimo antes del 30 de enero de 2009.
Escarrá explicó que ambas acciones “afectarían gravemente la norma de intangibilidad constitucional” la cual señala que no puede volver a plantearse en una consulta popular -durante el actual período constitucional- el contenido de la Reforma que ya fue rechazada el pasado 2 de diciembre.
Desde la capital estadounidense, el constitucionalista explicó que la propuesta de nuevos periodos presidenciales; la designación de Vicepresidentes territoriales; la postulación de los Magistrados de TSJ, Fiscal General, Contralor y Defensor del Pueblo por parte del mandatario; así como la incorporación de la Milicia Popular Bolivariana y la Guardia Presidencial a la FAN no pueden ser objeto de enmienda, pues se trata de preceptos que modifican la estructura de la Carta Magna, así como sus principios y valores.
“El presidente fue derrotado ampliamente en las pasadas elecciones del 23 de noviembre, disminuyendo su caudal de votos en un promedio de 2 millones. Lo importante en este momento para los venezolanos es exigir respuestas ante la grave crisis económica y de la geopolítica del petróleo que va a afectar directamente al Estado y, en consecuencia, a los sectores más pobres del país”, dijo Escarrá.
El abogado constitucionalista se encuentra en Washington para entrevistarse con integrantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a fin de abordar el tema de los presos personales del Presidente y de los presos políticos que existen en Venezuela, así como la amenaza de cierre contra el canal Globovisión.
“Es necesario que la oposición se movilice mediante una conducción política y estratégica de unidad, así como organizar equipos en todo el país para que ejerzan una pedagogía de la libertad, para que la nación íntegra entienda cómo el Presidente Chávez viola libertades fundamentales y se encamina hacia la destrucción de la República”, concluyó.
Este presidente de pacotilla al parecer no entendió cuando el pueblo le dijo NO,estas ido, el VENEZOLANO en su mayoría no te quiere,acepta tus derrotas y termínate de ir,cada día en el poder te hace mas patético...das lástima Hugo,no queremos tu soberbia ni tu verbo incendiario,no queremos tus ordenes ni tus imposiciones, no queremos tus ataques de histeria, queremos a alguien sereno e inteligente en el poder,chao Hugo tenias todo para triunfar y lo echaste a ala basura...ahora estas caído
El lunes ordenó a su partido iniciar una reforma que permita su reelección
No ha precisado cuándo se celebrará el referéndum popular
El presidente de Venezuela, Hugo Chavez ha asegurado que la enmienda constitucional que permitiría su reelección estará lista como tarde para el próximo mes de febrero. Chávez ordenó el lunes a su partido iniciar los trámites que le permitirían perpetuarse en el cargo de manera indefinida.
No obstante, el mandatario venezolano no ha precisado cuándo será el plazo para celebrar el referéndum necesario para cambiar la Constitución.
Chávez abrió así la puerta a su tercera reelección, un año después de que la misma propuesta fuera rechazada por el pueblo. Rechazo de la oposición
La enmienda, independientemente de la vía elegida, debe ser entregada al Consejo Nacional Electoral (CNE) y sometida a referendo popular.
La oposición ha criticado la pretensión de Chávez de replantear la enmienda y ha dicho que su reactivación sería ilegal, ya que la materia en cuestión, la reelección indefinida presidencial, ya fue presentada con la reforma constitucional y rechazada en las urnas.
¡Chávez no se va!
"¡Chávez no se va, Chávez se queda!, Yo les doy mi autorización al PSUV, al pueblo venezolano, para que inicien el debate y las acciones para lograr la enmienda constitucional y la reelección del presidente de la República, y estoy seguro que ahora sí lo vamos a lograr", declaró el mandatario en un acto transmitido de forma obligatoria en cadena nacional de radio y televisión.
"¡Vamos a demostrar quién manda en Venezuela! (...) tienen mi aprobación para tomar las acciones que haya que tomar, y yo si Dios quiere, ¡estoy listo para estar con ustedes hasta el 2019, hasta el 2021!", agregó, durante un discurso en la toma de posesión del nuevo alcalde del municipio caraqueño de Libertador, Jorge Rodríguez.
Segundo intento de 'perpetuarse'
En diciembre de 2006, Chávez fue reelegido para un segundo y último período consecutivo de seis años, hasta el 2012, según dicta la vigente Constitución Bolivariana de 1999, que solo admite una reelección consecutiva.
Chávez había dicho que no insistiría en promover la reelección ilimitada presidencial después de la derrota en las urnas, hace un año, de una reforma constitucional que presentó y que incluía, entre otras, esa propuesta. Pero tras la victoria de la oposición en cinco estados y cerca de un 20% de las alcaldías en las elecciones regionales del pasado 23 de noviembre, Chávez ha decidido intentar de nuevo la reforma de la Carta Magna para una reelección presidencial ilimitada.
El presidente de la República, Hugo Chávez, manifestó que daba su autorización tanto a al Partido Socialista Unido de Venezuela y al pueblo venezolano para iniciar un debate sobre la enmienda constitucional que permitiría su reelección, y auguró que "esta vez si lo vamos a lograr".
Desde la Plaza Caracas, en el centro de la capital venezolana manifestó, "de la reforma de la Constitución uno de los puntos es el tema de la reelección presidencial, y en estos días se ha estado especulando, y hubo declaraciones de aquí y de allá, yo al respecto quiero decirle al país lo siguiente, el año pasado cuando perdimos el referendo yo en una reflexión profunda me dije debo aceptar la decisión de la mayoría aunque fue pirrica hace un año, perdimos el referendo por diez o quince mil votos, ahora yo dije esto es una señal para mi no debo insistir en el tema, lo que debo hacer es trabajar estos cinco años que me quedan y luego saldrá de las filas nuestras un líder que el pueblo le entregue la responsabilidad para continuar al frente de los destinos de la República y yo me iré a la sabana de Arauca, Apure o Barinas, así pensaba hace un año"
En el acto de juramentación de alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, prosiguió, "pero ahora viendo esto que esta pasando, ahora viendo mas clara la amenaza que se cierne sobre el pueblo venezolano, que ganaron una Gobernación, Alcaldía en la mayor parte de los casos por mínimas diferencias, en vez de asumirlo con humildad, en vez de reflexionar han dado pie, y allí están las emisoras de extrema derecha aupando el fascismo, contra las instituciones, contra el jefe del Estado, contra el pueblo, los periódicos de la oligarquía han armado un alharaca, y han iniciado una agresión contra el pueblo, ahora yo digo, tienen razón, y digo: ¡Uh Ah Chávez no se va! ¡Chávez se queda!"
"Yo le doy mi autorización al Partido Socialista Unido de Venezuela, al pueblo venezolano, para que inicien el debate para lograr la enmienda constitucional y la reelección del presidente de la República, y estoy seguro que ahora si lo vamos a lograr, vamos a demostrar quien manda en Venezuela. ¡Uh Ah Chávez no se va!"
"Tienen mi aprobación para comenzar el debate nacional y las acciones que haya que tomar en la AN, en la calle, y si Dios quiere y me da vida y salud, estoy listo para estar con ustedes hasta el 2019, hasta el 2021, lo que Dios diga y lo que el pueblo mande Estoy listo".
"Así que necesario es que se mantengan activados y fortalecidos cada día, los batallones socialistas, los movimientos socialistas".
Prosiguió el primer mandatario, "por allí estaba viendo unas banderas del Partido Comunista, y de otros partidos, yo a esos partidos siempre les hago un llamado a la reflexión, sobre todo ustedes vieron lo que paso el 23N, quedó escrito. ¡No hay chavismo sin Chávez! Se equivocaron los que venían alentando esa corriente!"
"No hay disidencia chavista, quedó pulverizado el empeño de crear un tercer bloque, que si Guarico, Trujillo, y algunos partidos supuestamente aliados dejándose llevar por el canto de las ballenas, el elogio de la oligarquía, por personalismos. Las puertas de la revolución están abiertas, cada quien escoja su camino, es mi mensaje a los partidos supuestamente aliados a Chávez o al PSUV" dijo.
Ravell advirtió que la planta podría amanecer cerrada el próximo lunes a consecuencia del procedimiento administrativo que abrió Conatel. "Ustedes nos van a hacer falta a nosotros, pero nosotros también le vamos a hacer falta a ustedes", expresó Ravel durante el programa Aló Ciudadano.
“Bienvenido el nuevo procedimiento y vamos a defendernos”, dijo el director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell ante el recurso interpuesto por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones por presuntamente alterar el orden público.
“Sabemos que no es una decisión de CONATEL, sino del presidente”, aseguró.
Señaló que, una vez más, el presidente Hugo Chávez se quita la careta y demuestra que no hay separación de poderes en el país.
Señaló que, en el supuesto negado de que Globovisión o cualquier otro medio de comunicación haya incurrido en una falta, no es CONATEL sino el Consejo Nacional Electoral quien debe activar los recursos legales correspondientes.
“Estoy indignado porque un presidente transmitió durante una noche entera la instrucciones a su partido y Tibisay no lo sancionó. El CNE no es imparcial. Ahora vamos a ver si Tibisay Lucena es imparcial o si está de un lado la balanza”, indicó.
Sostiene que el origen de esta medida es que el Presidente y su gabinete está dolido y herido por haber perdido los espacios políticos importantes del país.
“Para justificar un cierre del canal tendrán que inventar un nuevo reglamento, una nueva legislación, y jurisprudencia, porque es más fácil que manden a la Guardia Nacional y nos cierren a que estén inventando triquiñuelas. Las pérdidas y la vergüenza que tiene el gobierno tenía que pagarla con alguien, y la está pagando con nosotros. Nos vamos a callar antes los atropellos", indicó.
“Nosotros pusimos al aire a los dos gobernadores que democráticamente hicieron una denuncia, eso también hicieron otros canales”.
Agregó que el próximo paso de gobierno son más arbitrariedades: "Que el Gobierno Nacional diga que Henrique Capriles Radonski no pueda encargarse de la alcaldía porque están usurpando, que digan que Antonio Ledezma no pueda hacer uso del canal Ávila TV, adscrito a la Alcaldía Mayor, de la misma forma que inhabilitaron a Eduardo Lapi, Leopoldo López y Enrique Mendoza".
Hoy Teodoro Petkoff, en el editorial de Tal Cual, cuestiona los argumentos que expuso el presidente Chávez durante una rueda de prensa con corresponsales extranjeros. Además, ratifica la victoria de la oposición quien conquistó los estados más importantes del país.
Este es el editorial completo:
¡Cómo está de picado el Gran Charlatán! El lunes en la noche, con la prensa extranjera, dedicó horas a unos ejercicios numerológicos en el vano intento por convencer de que no había sufrido un revés político. El problema no es sólo de números, que sin duda son importantes, sino político. Parafraseando la famosa imprecación de Clinton (y sin alusiones personales, dicho sea de paso): ¡es la política, estúpido, la política!
Dedicó horas a unos ejercicios numerológicos en el vano intento por convencer de que no había sufrido un revés político. El problema no es sólo de números
Nadie discute que le chavismo es, por ahora, una gran fuerza, con raíces en una porción considerable del pueblo venezolano y que ganó donde se sabía que ganaría. Pero, a lo que el Gran Charlatán debería dedicar un monólogo frente a sus conmilitones -que lo escucharán sin abrir la boca- es a responder esta preguntica: ¿cómo es que ese poderoso chavismo, con la campaña clientelar más obscena que recuerde a república, haciendo uso de un ventajismo canallesco y con su jefe amenazando con tanques, cárcel y sanciones presupuestarias a sus adversarios, haya perdido la capital de la República en el epicentro de a política nacional y asiento de los poderes públicos?
El Gran Charlatán se esforzaba en engañar a los corresponsales extranjeros con el sofisma de que Caracas es sólo el municipio Libertador. Falso de toda falsedad. ¿Qué razón política explica que Chacumbele haya perdido este espacio político clave de la vida nacional, derrotado por Antonio Ledezma, uno de los que Chacumbele juraba que “no volverían”? Pues volvió. ¿Cómo explica que un joven ex líder estudiantil como Stalin González haya conquistado más de 40% de los votos en Libertador, donde el chavismo solía pisar por arriba del 70%? En una de las mentiras más gordas que le hayamos escuchado a este maestro en el arte del engaño, Chacumbele dijo que Petare es zona de ricos, sembrada de campos de golf, y que por eso había perdido su candidato. Sólo quien no conozca Caracas puede creer tal cosa. La verdad, todo el mundo lo sabe, es que la inmensa mayoría de los habitantes de Petare puebla las barriadas populares azotadas por el hampa y sin esos votos no habría podido ganar Carlos Ocariz.
Chacumbele dijo que Petare es zona de ricos y que por eso había perdido su candidato. Sólo quien no conozca Caracas puede creer tal cosa.
¿Cómo explicar el fenómeno político que en Miranda, estado contiguo a la capital, y segunda entidad del país, gobernada por el segundo hombre del régimen, Diosdado Cabello, ésta haya sido derrotado por Henrique Capriles?
¿Cómo explica Chacumbele el fenómeno político de que la más feroz campaña de insultos y amenazas que hayamos visto se estrellara contra la unidad opositora en el estado Zulia, el más importante, y que Maracaibo, la segunda ciudad de Venezuela, haya sido recuperada por la oposición? ¿Cómo se explica el fenómeno político de que Carabobo, tercer estado, asiento de la industria semipesada, haya sido ganado por la oposición, y que Táchira, con la significación geoestratégica que le es propia también? En el cuarto centro político del país, Bolívar, nuestro emplazamiento obrero más importante, el chavismo sólo pudo ganar por la división opositora, pero es minoría. ¿Cómo explica ese fenómeno político el Gran Charlatán?
El discurso de Chacumbele suena cada vez más como ruido de barril vacío y su declinación es imparable e irreversible
¡Es la política, estúpido, la política! La política lo que indica es que después de diez años, con los fantásticos recurso petroleros de que ha dispuesto, el discurso de Chacumbele suena cada vez más como ruido de barril vacío y su declinación es imparable e irreversible
A juzgar por la satisfacción con la que el Gobierno y la oposición venezolanos han acogido el resultado de las elecciones celebradas el domingo, cabría suponer que todo el mundo salió vencedor de la cita con las urnas. En realidad, solo los adversarios del presidente Hugo Chávez pueden estar contentos, porque solo ellos pueden presentarse como ganadores, aunque el color "rojo, rojito", en palabras del presidente, domine en la mayoría de los 23 estados y 300 alcaldías del país. La razón es bien simple: la oposición se hizo con la conurbación de Caracas, la mayor del país, con Maracaibo, la segunda ciudad, y con los estados más poblados, que representan aproximadamente la mitad del censo venezolano. Y lo que es peor para el presidente: se desvaneció en parte la creencia de que la oposición a Chávez actúa en orden disperso, más ocupada en peleas internas que en medirse con la revolución bolivariana. Una situación económica inclemente, con el precio del petróleo en caída libre, problemas de abastecimiento y el riesgo de hiperinflación a la vuelta de la esquina, ha facilitado la tarea a los adversarios de Chávez. Pero también han contribuido el hartazgo provocado por una situación política bloqueada y un país dividido, sometido a desigualdades que forman parte de la historia de Venezuela, y el estilo del presidente, proclive al brochazo y los desplantes extemporáneos. Es una exageración deducir de todo ello que el proyecto chavista se encuentra en el ocaso. Puede que, con los resultados en la mano, desista el presidente de convocar de nuevo un referendo para aprobar la reforma de la Constitución que le permitiría presentarse a la reelección, pero Chávez sigue siendo el político más popular del país sin comparación posible. Y por si fuera poco, la personalidad que ha salido más reforzada de las elecciones del domingo, Antonio Ledezma, es un contrincante bajo sospecha que, con más o menos entusiasmo, ocupó la alcaldía de Caracas durante el fallido golpe de Estado de abril del 2002. Esto es: a ojos de una parte no pequeña de la opinión pública, encarna todos los vicios asociados a la partitocracia que, devastada por el clientelismo, hizo posible el triunfo de Chávez en las presidenciales de 1999. Un antecedente tan cercano que es impensable que haya sido olvidado por los venezolanos más desfavorecidos, votantes de Chávez en su mayoría, que fueron las primeras víctimas de aquella situación.
El diputado a la Asamblea Nacional Wilmer Azuaje encabezó una protesta frente a la junta regional de Barinas por los resultados electorales señalando que existe inconsistencia numérica y aseguró que no aceptarían la juramentación de Adán Chávez.
Esta pidiendo la impugnación del proceso. Se revisen las cajas, las actas y los cuadernos electorales y se cuente voto a voto por cuanto sostienen la existencia de inconsistencias numéricas.
Dijo Azuaje que hasta ahora la Junta Electoral Regional no ha emitido opinión u ofrecido respuesta frente a la petición de los adversarios del proclamado Adán Chávez quienes solicitan un reconteo de los votos y revisión de las actas.
Azuaje aseguró que se mantendrán el tiempo que sea necesario ante la Junta Electoral Regional hasta que les ofrezcan una respuesta y de acuerdo a su apreciación unas diez mil personas hacían vigilia en la sede del organismo electoral regional esperando una respuesta.
Candidatos de las oposición lograron la victoria en las gobernaciones de los estados de Nueva Esparta, Zulia, Miranda, Carabobo y Táchira, así como el Distrito Metropolitano de Caracas, que representan 70% del Productor Interior Bruto (PIB) del país y donde viven más de 12 millones de venezolanos, es decir, el 45% de la población.
El partido del presidente Hugo Chávez triunfó en 17 estados en las elecciones regionales celebradas el domingo en Venezuela, pero la oposición consiguió victorias en los más poblados y en Caracas, en unos comicios que registraron una participación récord de votantes.
La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, informó que con 95.67%, de los votos escrutados, Henrique Capriles Radonski ganó la gobernación de Miranda con 52,56%. Pablo Pérez ganó la gobernación del Zulia con 53,59% y Antonio Ledezma fue electo Alcalde Metropolitano. Las juntas regional anunciaron horas después que Henrique Salas Feo, Carlos Ocariz y César Pérez Vivas se alzaron con sendas victorias en el estado Carabobo, municipio Sucre de Caracas y en Táchira, respectivamente.
La Junta Regional Electoral de Carabobo emitió su primer boletín dando como ganador a Henrique Salas Feo con 47,72% de los votos. La presidenta de la Junta Regional indicó que es una tendencia irreversible.
Estos resultados colocan a la oposición en control de la Gran Caracas. Mantiene las dos gobernaciones anteriores, Zulia y Nueva Esparta y adicionalmente, recupera el populoso estado Miranda, Carabobo y Táchira.
Lucena detalló que la participación a nivel nacional fue del 65,45%, venciendo la abstención de comicios regionales anteriores. Felicitó “al pueblo de Venezuela que con tanta paciencia y alegría salió a votar en el día de hoy”. No fueron ofrecidos en ese momento los resultados de Carabobo, Táchira y alcaldía de Sucre en Caracas por estar muy cerrados, informó Lucena.
Carlos Ocariz y César Pérez Vivas también ganaron
Cerca de las 2 de la mañana, la junta regional del municipio Sucre reveló que el opositor Carlos Ocariz es el nuevo alcalde la entidad, con 55,69% de los votos, sobre el candidato del Psuv, Jesse Chacón, con 49,68%.
Por su parte, en el estado Táchira, la junta electoral regional anunció como nuevo gobernador de esa entidad a César Pérez Vivas con 49,54% de los votos, mientras que Leonardo Salcedo obtuvo 48,04% de respaldo. A las afueras de la junta electoral del Táchira se presentó un grupo de seguidores de Pérez Vivas.
Más temprano
Pasadas las 4 de la tarde, la principal rectora del CNE, Tibisay Lucena, dijo que los centros de votación que aún tengan electores en la cola, deben permanecer abiertos “sean las 5, 6, 8 así sean las 10 de la noche”, según lo indica el artículo 58 de la ley Orgánica de Participación Política.
“Es nuestro deber garantizarle el derecho a todos los electores”, dijo.
Hizo un llamado de atención enérgico a las organizaciones políticas para que mantengan la calma y paciencia, pues no son ellas que las toman las decisiones, ésa es tarea del árbitro electoral. Las declaraciones las ofreció luego después que varios representantes de partidos de oposición rechazaron la posibilidad de una prórroga en el plazo de cierre de los centros de votación.
“Sean dignos de lo que el pueblo nos ha venido dando a todos con paz, tranquilidad, alegría y paciencia. Esas voces destempladas que pretenden hacer algún tipo de presión sobre este órgano rector, se equivocan Somos firmes en cumplir la constitución. Por encima de todo, está el sagrado derecho de expresar la soberanía a través del sufragio”. Lucena dijo que el CNE no aceptará presiones.
Con respecto al número de centros de votación cerrados, dijo que en breves minutos se reuniría con la directiva para comenzar a verificar la información.
Aún así, se han podido observar, a través de las pantallas de Venezolana de Televisión, el cierre de algunos centros de votación en el estado Carabobo, en donde ya se estaría haciendo auditoría.
Agregó que aplicarán las sanciones correspondientes a aquellos medios de comunicación que adelanten resultados.
En cuanto a las denuncias sobre proselitismo político durante la jornada electora, Lucena dijo que el directorio se reunirá para evaluar las denuncias.
Aseguró que hasta este momento nadie en el país tiene resultados sobre los comicios.
Más adelante, la ministra de Participación Popular, Érika Farías, se unió al llamado para que se les permita votar a los electores que permanezcan en cola.
“Nos sumamos a ese llamado nacional a no caer en provocaciones, a mantener la calma. Es un día especial para Venezuela, de fortalecimiento de la democracia participativa. Están abiertos los centros de votación hasta el último compañero que se mantenga en las colas”, dijo.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, anunció a las 11 y 45 de la noche de este domingo que la oposición ganó en tres estados, Miranda, Zulia y Nueva Esparta además de la Alcaldía Metropolitana con Antonio Ledezma, mientras que el gobierno se mantuvo vencedora en el resto de las gobernaciones. Todavía falta por dar resultados en Táchira y Carabobo.
1. De haber elecciones libres y transparentes, la oposición venezolana arrasaría en casi todas las gobernaciones y alcaldías en los comicios del 23 de noviembre; porque Chávez ya no cuenta con respaldo popular; se mantiene en el poder mediante la compra de conciencias, la propaganda, y el terror.
2. El 23N Chávez cometerá -como lo ha venido haciendo desde hace años- un fraude masivo. Sin embargo, reconocerá el triunfo de la oposición en algunas regiones, para dar apariencia de pulcritud en los comicios y para aparentar que en Venezuela todavía existe una democracia.
3. Exceptuando algunos candidatos, los líderes de oposición no querrán defender los verdaderos resultados; y al cabo de pocos días, llamarán a la gente a prepararse para las elecciones parlamentarias. Únicamente las protestas de calle podrían forzar al Gobierno a respetar la voluntad popular.
4. Que conste: no estoy llamando a la abstención; pero votar no sirve de nada, si la gente no está dispuesta a defender su voto en la calle, una vez se materialice el fraude.
5. En Venezuela no hay -ni habrá- salida electoral a la crisis. El 2 de diciembre de 2008, los venezolanos derrotaron la reforma constitucional, pero no porque haya habido un triunfo en el referendo (que sí lo hubo), sino porque el pueblo estaba dispuesto a salir a la calle a defender su voto, y las Fuerzas Armadas se negaban a reprimirlo.
6. La única forma de lograr un cambio de gobierno en nuestro país es a través de la aplicación del Artículo 350 de la Constitución, que legitima la desobediencia civil y militar. Mientras la sociedad venezolana no acepte esa realidad, Chávez seguirá en el poder indefinidamente.
7. Los actuales dirigentes de oposición no están capacitados para guiar al país durante la crisis que se avecina. Hace falta una nueva camada de líderes, cuya prioridad sea la patria, y no el partido, ni el cargo público.
8. Estas reflexiones no son agradables, pero considero mi deber expresarlas públicamente, porque alguien debe decirle la verdad a los venezolanos, aunque no deseen escucharla.
9. El colapso del precio del petróleo marca el fin del gobierno de Chávez y de su proyecto continental, pero eso no significa que debamos abandonar la lucha; todo lo contrario, hay que arreciar los esfuerzos para recuperar la libertad y la democracia.
10. El modelo chavista es contrario a la identidad y a los intereses del pueblo venezolano. Es imposible que prevalezca en el tiempo. Por eso, debemos mantener el optimismo y la esperanza.
Aquí tienes una forma sencilla de saber quien es el candidato de la unidad...introduce el número de tu cédula de identidad,imprime el resultado y a votar!!! Por una Venezuela de todos
El presidente, Hugo Chávez, anunció este martes que va a lanzar la operación "Acorralamiento" desde hoy hasta el domingo 23- N, que consiste en profundizar con ahínco las campañas de todos sus candidatos a nivel nacional.
Chávez declaró en el marco de del acto de campaña con los candidatos a las alcaldías y gobernaciones de la Gran Caracas y Miranda, celebrado en el Poliedro de Caracas.
"Vamos a lanzar a partir de hoy la operación Acorralamiento, sin clemencia, ofensiva en todo el frente de batalla, para que sepan lo que es bueno, para que sepan lo que somos capaces los revolucionarios", enfatizó.
Asimismo, Chávez afirmó que los patrulleros y patrulleras deben ubicar hasta el último votante en todos los municipios para convencerlo y ayudarlo, si tiene dificultades, para que ejerza su voto bien temprano en la mañana.
"Las patrulleras, los patrulleros deben ubicar hasta el último votante, convencerlo si está indeciso, ayudarlo sino puede o si tiene dificultades, bien temprano todos en la mañana", enfatizó.
Ya basta de tanta traición
En su alocución ante los miembros de la maquinaria electoral, Chávez tuvo palabras para quienes intenten romper las lealtades en las filas oficialistas. "Ya basta de tanta traición, ya está bueno de tanto aprovechador" y pidió a sus seguidores hacer una revolución dentro del proceso bolivariano.
"A partir del 23 de noviembre quiero que hagamos una revolución dentro de la revolución, un sacudón y pido ayuda porque un solo palo no hace montaña", expresó el jefe de Estado mientras enfatizaba que "ya basta de tanto guabineo de algunos supuestos compañeros".
"Se lo dije a los candidatos, miren yo invito al pueblo a todos y al partido a tomar una consigna, el que traicione a Chávez se muere políticamente, el que traicione a Chávez no es a Chávez es al pueblo".
Recordó que la derrota del 2 de diciembre pasado es un "clavo" que lleva desde hace un año porque tres millones de sus seguidores no fueron a votar "y la quinta columna infiltrada en nuestras propias filas hizo de sapa".
"Aquel que se monte sobre los hombros de Chávez para tratar de engañar al pueblo y luego haga un acuerdo con la oligarquía hay que matarlo políticamente", sentenció y de inmediato agregó que no hay chavismo Light: "El que es chavista es chavista, no es que es Light, la mitad si y la mitad no, si estás con Chávez estás con Chávez, sino estás contra Chávez".
Esta información está como me llegó...he de imaginarme que es cierta, ya que nos han ido "clavando"las leyes poco a poco...abramos los ojos ,mañana será muy tarde
(Ante-proyecto de leyes bajo discusión en la Asamblea Nacional)
Sobre la medicina Privada y las Empresas de Seguros:
·Se decretara la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasara a la nomina del ESTADO: a todo personal medico Y auxiliar.
·Se expropiaran las: edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del ESTADO, con vencimiento a 20 años, en las clínicas solo se dará atención médica a pacientes que remuneren en dólares o euros.
·Se suspenderá la actividad de los Seguros de Vida .privadosEl personal que ahí, labora quedara cesante sin remuneración de pensiones.
Sobre la Educación Privada:
·Se, decretara la gratuidad de la educación en todos los niveles y se pasara a la nomina del ESTADO a todo; el personal docente y administrativo.
·Se cambiara la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la REVOLUCION considere representativo como ejemplo: se tiene contemplado el que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular, Andrés Bello.
·Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar,, bachillerato, y universitarios) Usaran. como.. uniforme Franelas rojas, pantalón azul con una leyenda a lateral (REPÚBLICA BOLIVARIANA) y boina roja..
·Algunas materias sociales, como Historia de Venezuela y _ Geografía de Venezuela serán adaptadas, y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos; relacionados con él. SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
·Los nuevos bachilleres saldrán formados técnicos medios en Área; cómo: Metalúrgica; Carpintería, Petróleo, Arte, Electricidad, Construcción, etc. Pasando al servicio de la REVOLUCIÓN.
·Se autorizara a la familia sin vivienda a que ocupen las denominaciones "segunda viviendas" comenzando esto por los apartamentos y casas en playas, incluyendo las ubicadas en clubes Finalizando con las .ubicadas., en zonas urbanas.
·Se obligara a los propietarios ocupantes de las viviendas principales que incluyanfamilias adicionales de tres miembros por habitación, reservando a la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con. los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda.
·La finca o hacienda serán transformada en conuco al servicio de la revolución, cuya producción será de acuerdo a los sueldos de lo contrario serán entregados a otros productores campesinos que si cumpla con lo estipulado.
·Las tierras serán exclusivamente del ESTADO el cual a través del INTI puede adjudicarlas a específicos ocupantes, campesinos quienes no la puedan vender ni hipotecaria, ni transferirlas de ninguna manera.
Sobre la identidad y la actividad ciudadana.
·Se pondrá en vigencia un nuevo documento de identificación para cada ciudadano, quedando los actuales sin ninguna validez.
·A las personas que aparezcan como firmantes en cualquiera de' las listas en contra de la, revolución, como fue la' solicitud del Revocatorio al Presidente de `la `República no se le entregara ni el nuevo documento de identidad, ni el pasaporte a menos que se sometan voluntariamente. a cursos de educación ciudadana, reconozcan por escrito sus errores pasados y cumplan con un periodo de prueba sin papeles de identificación a satisfacción del estado.
·Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada (incluyendo la electoral) solamente será valido el nuevo-documento nacional de identidad.
·La entrega del pasaporte para viajar fuera del país estará supeditada a la consideración de-las autoridades competentes, bajó asesoría de técnicos cubanos.
·La patriapotestad de las personas menores de 21años serácompartida por el ESTADO.
Sobre la banca privada:
·Se pasara a la nomina del ESTADO a todo personal de la banca privada.
·La moneda va a cambiar de denominación y se le van a quitar los tres últimos ceros.
·Los fondos de :particulares; superiores a los SIETEMILLONESBOLIVARES 7.000.000. serán retenidos por el .ESTADO.
Sobre `las comunicaciones:
·El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.
·E! uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas delESTADO.
·Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.
·Se exigirá el registro oficial de todo los mini-computadores y cualquier PC en posesión de particulares.
·Se expropiaran todas las emisoras-de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus ,propietarios el 5% de su valor de mercado en BONOS DEL ESTADO con vencimiento a 20 años.
·Se expropiaran igualmente todos los periódicos y demás medios impresos.
Sobre la propiedad privada en general:
·Se nacionalizaran toda clase de propiedad privada. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:
·Se creara oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasara hacer uso de todas las instalaciones y equipos de- las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales.
·Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad quecoincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.
·La oficialidad' no afecta con la REVOLUCIÓN o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.
·Se consolidaran todas las policías estadales y municipales bajo un solo comando.
·El servicio militar obligatorio para ambos sexos se hará a partir de tos 17 años. Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: CUBA, BOLIVIA, NICARÁGUA O IRAN: .
Sobre el control de cambio:
·Se penalizará con cárcel la tenencia de-divisas extranjeras en papel moneda.
·Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, sus dueños estarán en la obligación de repatriarlas, con pena de prisión.
·Se eliminará todo tipo de tarjetas de créditos o débito para su uso dentro ofuera del país.
Sobre la economía:
·Se impondrá Bonos o talones.
·Se impondrá el trueque con asesoramiento de miembros de la. Milicia Popular.
·Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.
·Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicosprofesionales por igual . Igualmente se prohíbeel ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue aservir al ESTADO.
Practica religiosa.-
·Se prohíbe el uso da la minifalda.
·Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.
·Se prohibirá la catequesis fuera de los templos.
·EL ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.
·Se expulsará del país a todo clero por nativo
Sobre las prácticas sociales:
·Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres. (minifaldas, trajes de baño ”hilo dental” escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).
·Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.
·El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.
·Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.
·Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: santa claus, mickey Mouse etc.)
Sobre la propiedad privada:
·Se legitimará la' ocupación de los edificios, desocupados hasta la presente fecha alcanzando más de 77 solo en el centro de Caracas, se apoyara el decreto para expropiar los edificios de los propietarios.
PATRIA SOCIALISMO
O MUERTE.
Esta información está como me llegó...he de imaginarme que es cierta, ya que nos han ido "clavando"las leyes poco a poco...abramos los ojos ,mañana será muy tarde.
