sábado, 27 de junio de 2009

Cicp y PM encabezan cifras de denuncias por torturas

"Lamentablemente la práctica de la tortura existe en Venezuela y está instalada en los cuerpos de seguridad del Estado", advierte le médica Fiorella Perrone, de la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, para luego puntualizar (...)

Fuente:El Universal

lunes, 22 de junio de 2009

Irán con ojos venezolanos

Irán y Venezuela no podrían ser países más diferentes. Piadosos chiíes, rezos diarios y ley seca en uno; rumberos caribeños, salsa y mucho ron, en el otro. Las iraníes con trajes y velos que todo lo cubren; venezolanas con biquinis que todo lo descubren. Irán es república islámica y Venezuela, república bolivariana. El jefe supremo de Irán es un clérigo poco amigo de hablar en público. El de Venezuela no para de hacerlo y le anuncia por televisión a su mujer que se prepare, porque al llegar a la casa le "va a dar lo suyo". Mientras que la civilización persa es una de las más antiguas de la humanidad, la historia de Venezuela es, digamos, algo más breve. En fin, la lista de diferencias es larga: estos dos países no deberían tener nada en común.

Pero lo tienen. El parecido es tal, que la experiencia venezolana aporta interesantes claves para entender la crisis iraní.

Las imágenes de las marchas de la oposición en Teherán -multitudinarias, pacíficas, sin jerarquía clara y con la participación de gente de todas las edades y estratos sociales- son idénticas a las que solían ocurrir en Caracas antes que el Gobierno y la frustración las asfixiaran. Oír la desesperación en la voz de los jóvenes iraníes es oír las de los estudiantes venezolanos que llenaron el vacío político creado por una oposición largamente ineficaz. Y oír a Mahmud Ahmadineyad decir que quienes protestan su victoria son sólo un "polvillo irrelevante" es oír a Hugo Chávez llamando "escuálidos y vendepatrias" a los millones de venezolanos que no votan por él.

Ver los vídeos de los basiyís, las milicias islámicas, disparando a mansalva contra quienes marchan pacíficamente reclamando una elección limpia es volver a ver el vídeo donde las milicias chavistas -plena-mente identificadas- disparan contra opositores desarmados. Los motociclistas que recorren las calles de Teherán repartiendo bastonazos se parecen demasiado a los que aparecen cada vez que la oposición sale a las calles de Caracas. Enterarse de que el Tribunal Electoral iraní es un apéndice del Gobierno de Ahmadineyad es recordar que el jefe de ese mismo organismo en Venezuela, después de las elecciones, pasó a ser el vicepresidente del Gobierno cuya victoria había certificado días antes.

Tanto Hugo Chávez como Mahmud Ahmadineyad llegaron al poder gracias a su mensaje de lucha contra la corrupción y la desigualdad y por las esperanzas que generaron entre los más pobres. Sin embargo, en Irán y Venezuela la magnitud de la corrupción es hoy sólo superada por la impunidad con la que operan los corruptos del régimen. Los dos líderes han facilitado una fastuosa acumulación de riqueza en manos de una nueva élite. Y gracias al petróleo se pueden dar el lujo de ocultar que han devastado sus economías. Sus tasas de inflación están entre las más altas del mundo y las dádivas gubernamentales y el empleo público improductivo son la única esperanza de ingreso para millones de familias iraníes y venezolanas.

Pero los parecidos van más allá de la economía. Si Ahmadineyad apoya a Hezbolá, Chávez apoya a las FARC. Mientras Ahmadineyad intenta controlar Líbano, Chávez lo hace con Bolivia. Ambos sueñan con presidir una potencia regional. Ahmadineyad promete la desaparición del Estado de Israel y la caída del Gran Satán. En Venezuela, donde no se sabía qué era el antisemitismo, ahora se profanan sinagogas y Chávez se queja de que el estrado de Naciones Unidas donde le tocó hablar después de George Bush le huele a azufre satánico. El Gobierno venezolano es hoy más hostil hacia Israel que los de Egipto o Libia.

De todas las semejanzas, quizás la más sorprendente es la obsesión de ambos regímenes por parecer democráticos, plurales y progresistas. Esto no les es fácil, ya que en sus prácticas cotidianas son autoritarios, sectarios y militaristas; 14 de los 21 ministros de Ahmadineyad son miembros de la guardia revolucionaria o de las milicias basiyís. Los gobiernos locales, las empresas públicas y cientos de entes públicos son manejados por guardias revolucionarios compañeros de Ahmadineyad. Exactamente lo mismo pasa en Venezuela, donde la militarización del Estado es una característica fundamental y donde familiares, socios y camaradas de armas del presidente dominan todas las esferas del poder.

En ambos países, los violentos están en el Gobierno, no en la oposición. Tanto en Irán como en Venezuela, son las milicias gubernamentales quienes detentan el monopolio de la violencia como instrumento político. Pero lo esencial es entender que, en Irán y Venezuela, las elecciones no significan el posible cambio de un presidente por otro. Significan la posibilidad de sacar del poder a quienes han decidido perpetuarse en él. Y eso no es fácil. No lo ha sido en Venezuela; no lo será en Irán.


Fuente:El País

martes, 16 de junio de 2009

domingo, 14 de junio de 2009

Presos por PROTESTAR en Venezuela

Este viernes a eso de las 8:00pm, un grupo de trabajadores de la Planta de Llenado de Cilindros de Bombonas PDVSA GAS, ubicada en Ocumare del Tuy, recibieron la visita de una comisión del CICPC, quienes acompañados de un funcionario del Ministerio Público, abrió una investigación por la presunta comisión de un delito tipificado en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley para la Defensa de las Personas en Acceso a los Bienes y Servicios.

Al parecer y así lo revela mi fuente, los trabajadores mantenían paralizado del proceso operativo de la Planta de llenado en demanda de reivindicaciones salariales previstas en su contrato.

Continúa mi fuente relatando que serían seis (6) los investigados y aprehendidos y que han sido identificados como:

1.- PEDROZA LARRYS ANTONIO

2- TOVAR JOSE ANTONIO

3- APARICIO MARTINEZ JUAN RAMON

4- CASTILLO SUAREZ JAFET HENRIQUE

5- CHAPARRO HERNANDEZ ROY ROGELIO

6- HERNANDEZ ALVARADO JOSE LUIS

Conocen de la causa la Fiscalía 16º del Ministerio Público a cargo del Dr. LEE CHANG GUSTAVO y la Fiscalía 20º del Ministerio Público a Nivel Nacional a cargo del Dr. DANIEL GUEDEZ

Asesinado dirigente estudiantil de Primero Justicia en Anzoátegui

Ernesto Paraqueima, secretario general de Podemos en el estado Anzoátegui, denunció el asesinato de Jonhatan Ribas, dirigente estudiantil de Primero Justicia, a manos de un presunto grupo oficialista que agredió a las personas que se hallaban en una manifestación frente a la sede de la Policía Municipal de El Tigre.

Paraqueima dijo que la protesta se produjo luego de que él se declarara en huelga de hambre a las afueras del lugar por la detención de su padre y otras tres personas que intentaron completar la frase "Globovisión enferma" - pintada en varias paredes de la ciudad - con el predicado "al Presidente".

A la manifestación del dirigente de Podemos se unieron varias personas, la mayoría mujeres simpatizantes de la oposición venezolana. Ribas estaba dentro del grupo cuando recibió un impacto de bala en el pecho.

El asesinato, de acuerdo al relato de Paraqueima, ocurrió en la segunda arremetida que el grupo hizo contra la masa apostada frente a la sede policial. En la primera ocasión, los presuntos oficialistas lanzaron piedras a los manifestantes.

El secretario general de Podemos dijo que varias personas resultaron heridas tras los hechos, que ocurrieron luego de las 5:30 pm de este sábado. Él, incluso, presenta algunas lesiones en la frente y los brazos.

Denunció que en el lugar no se presentaron funcionarios policiales cuando sucedieron los ataques contra los manifestantes

Los hechos fueron confirmados por el ex alcalde de Lecherías y dirigente de PJ en el estado, Gustavo Marcano, quien comentó que Ribas, de 31 años, estaba a punto de graduarse de educador.

Reacciones

Tomás Guanipa, secretario nacional de Pirmero Justicia, fustigó el hecho y exigió "que la Fiscalía actué con la misma celeridad que actúa contra quienes piensan distinto".

Condenó la persecusión política y la violencia que el gobierno promueve entre sus seguidores, al tiempo que recordó los asesinatos de un dirigente estudiantil de su partido en Zulia y de un coordinador de la fracción política en Miranda.

"Estamos impactados e irritados con lo que está sucediendo en Venezuela. Esto nos compromete a seguir luchando", dijo Guanipa para luego instar al gobierno debe dar la cara ante el acontecimiento.

Fuente: El Nacional

viernes, 12 de junio de 2009

Documento secreto: M-28 y Gobierno preparan toma de 6 universidades

Según un documento que devela el periodista Gustavo Méndez para El Universal, el movimiento estudiantil chavista M-28 y el gobierno nacional estarían planificando la toma de 6 universidades públicas. La movilización estaría apoyada por el viceministro de Políticas Estudiantiles del Ministerio de Educación, Enry Gómez, y contaría con el apoyo mediático de los medios de comunicación oficialistas.

opinan los foristas

Las universidades en la lista negra por ser “epicentro de la derecha venezolana” serían la UCV, Universidad de Carabobo, ULA, LUZ, la Universidad Simón Bolívar y la Lisandro Alvarado de Barquisimeto.

A continuación la nota del periodista Gustavo Méndez en El Universal:

“Movimiento por la Transformación Universitaria”. Es el nombre del Plan Político del Movimiento Marzo 28 o M-28, para asumir la ofensiva y el control, junto con los grupos afectos al chavismo, de las universidades Central de Venezuela, Carabobo, Los Andes, Zulia, Simón Bolívar y Lisandro Alvarado. Estas instituciones son calificadas como el “epicentro de la derecha venezolana”.

En el papel de trabajo se destaca que se contará con el apoyo del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, a través del viceministro de Políticas Estudiantiles, Enry Gómez, para la ejecución de las actividades como ruedas de prensa que promuevan la lucha reivindicativa y que permitan que las universidades se involucren en el socialismo del siglo XXI. ”La banderas de lucha que izarán los chavistas son: auditorías a las universidades, Ley de Educación Superior y la unidad del movimiento estudiantil revolucionario”.

A trabajar:

La agenda del M28 pasa por convocar una reunión nacional el 13 ó 20 de junio.

Aún no está definido si será en Caracas, Valencia o Maracay. En paralelo se estiman “acciones simultáneas en cada universidad autónoma, por ejemplo, la toma del rectorado”. El programa del M28 también contempla una campaña mediática que pasa por la: “agitación hacia la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional para llamar la atención como medida de presión para la cobertura de los medios de comunicación derechistas”, señala el texto.

La dirigencia del M28, tal como se ha venido ejecutando en los últimos días en la Universidad Central de Venezuela, enfocará su lucha sobre el manejo del presupuesto y la exclusión en el ingreso. Para ello, organizarán “una concentración con los bachilleres sin cupo como muestra de la deuda social que tienen las universidades”. Esa movilización estará respaldada, con la ayuda de los medios oficiales, de la campaña nacional “El pueblo paga la universidad”. Este proyecto no deja cabos sueltos. La dirigencia del M28 propone la renovación de los actuales voceros estudiantiles chavista “por una vocería fresca y revolucionaria sin oportunismo político”.

Las bases de la lucha:

El documento del plan “Movimiento por la Transformación Universitaria” sostiene que son esenciales las “luchas internas con elementos reinvidicativos” para lograr el respaldo de las comunidades.

Asimismo, se habla de:”articular el movimiento verdaderamente revolucionario dentro de las casas de estudios con el fin de organizar la contraloría universitaria”.

Hasta la forma de vestir es tomada en cuenta:

Para el M28 hay que “dogmatizar la lucha dentro de las casas de estudios mediante la verificación de la contrarrevolución, ejemplo: vestir como universitario, joven común”. Esto con el fin de diferenciar una dirigencia estudiantil “burguesa” y una “revolucionaria”.

Más adelante, el “Movimiento por la Transformación Universitaria” justifica su accionar porque no existe una: “política del Estado para transformar las universidades autónomas para involucrarlas con el socialismo”. Al tiempo que señala la necesidad “de una política que transcienda a la seudodirigencia estudiantil.

Tomado de ND

sábado, 6 de junio de 2009

Carta de Iván Simonovis (PRESO POLíTICO) al Parlamento Europeo

...Y a todos las personas que tengan acceso a ella, diría yo,aquí pongo mi grano de arena publicando esta carta, que la gente vea que se esta viviendo en Venezuela tierra de nadie...


Sres.

Presidente Hans - Pert Pöttering
y demás miembros del Parlamento Europeo
Rue Wiertz 60Wiertzstraat
60B-1047. Bruxelles

Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.

Me encuentro encarcelado Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DI SIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio más largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.

Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, [2 días] al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.

Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la20muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.

Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron más de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos. Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.

En ese mismo periodo de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.

El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.

Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la República, en asesinatos con alevosía ha, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 1991 y 1992 en el Perú.

Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.

Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.

Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mí y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la justicia para la persecución política.

El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.

Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está y a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.

Atentamente Iván Simonovis Prisionero Político