martes, 28 de abril de 2009

Ordenan juicio contra periodista Gustavo Azócar

El periodista Gustavo Azócar recibió esta lunes una boleta del juzgado 1º de juicio del estado Táchira, a cargo de la juez Jazmina Becerra Casanova, que ordena el inicio de un juicio a partir del lunes 11 de mayo a las 10:00 am.

"Estamos en presencia de una arremetida contra los periodistas, medios de comunicación, ciudadanos que lo único que hacemos es cumplir con nuestro deber", dijo Azócar en declaraciones por Globovisión.

El periodista aseguró que asistirá a los tribunales el día estipulado. "No tenemos nada que temer hemos enfrentando esta persecución desde hace nueve años y la vamos a seguir enfrentando", señaló.

Dijo que pensaba que su caso estaba cerrado pero que, por el contrario, se está generando una campaña de "persecución" contra el sector opositor. Calificó de "extraño" que el caso se reabra justo luego de los últimos acontecimientos y decisiones del Poder Judicial por el caso de Manuel Rosales y los comisarios de la PM.

Gustavo Azócar tiene prohibición de salida del país desde el 21 de marzo de 2006. El proceso penal se abrió por unos contratos de publicidad de la empresa Nuevo Perfil Comunicación Intregral con la Lotería del Táchira. Sin embargo, la propietaria de la empresa señaló que Azócar no tiene relación con los contratos que se firmaron entre ambas compañías.

Fuente El Nacional

lunes, 27 de abril de 2009

Gobierno peruano otorga asilo a Manuel Rosales

El Gobierno peruano otorgó el asilo solicitado por el alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, según trascendió este lunes por breves declaraciones ofrecidas a los medios del canciller peruano, José García Belaunde.

Luego de que Perú concede el asilo, el alerta roja emitido por Interpol ya no tiene validez dentro de ese país, ya que a pesar de que Rosales fue procesado por delitos comunes en Venezuela la concesión de un asilo ratifica su condición de perseguido político.

Pide calma y dice que autoridades trabajan para prevenir llegada de gripe porcina

Sr Ministro de Comercio mejor no abra la boca ...


El ministro de Comercio Exterior y presidente de Indepabis, Eduardo Samán, afirmó que las autoridades sanitarias en Venezuela están tomando las medidas para prevenir la llegada de casos de gripe porcina al país, a la vez que pidió calma y evitar el pánico en la población.

“Tenemos que tomar esto con calma, no debe cundir el pánico, no tiene que haber una alarma colectiva y es una enfermedad que afecta a los animales”, dijo Samán a Unión Radio.

Dijo que en todas las epidemias debe tener calma y aseguró que las autoridades sanitarias en el país están haciendo lo debido. “No se puede entrar en pánico”, enfatizó el titular del Ministerio de Comercio Exterior.

“Las autoridades sanitarias están tomando las medidas para impedir las importaciones que se puedan hacer desde los países que están en riesgo”, aseveró Samán quien recalcó que los organismos sanitarios están haciendo su trabajo y que todavía no ha aparecido el primer caso en nuestro país de esta enfermedad.

“Hay que mantener la calma en la población, y no contribuir con el pánico”, sentenció.


Fuente N24

Edición que ácidos

Gripe Porcina

domingo, 26 de abril de 2009

G400 calificó como "abominable" sentencia contra comisarios por el 11-A

En un documento publicado este sábado, los integrantes del G400 calificaron como abominable la sentencia contra los 3 comisarios y los 6 funcionarios de la Policía Metropolitana a raíz de los sucesos del 11 de Abril del año 2002.

Señalan que la condena está "plagada de irregularidades y de violaciones a los principios más elementales de la justicia penal, comenzando por el derecho al debido proceso y el derecho a ser juzgados en libertad".

“Contra toda lógica legal, contra toda justicia y en abierta contravención de la Constitución Nacional y de la la legislación penal vigente, tres comisarios y ocho agentes de la Policía Metropolitana fueron acusados, encarcelados, juzgados y sentenciados por un tribunal cuya única misión consistió en cumplir una operación de persecución política para tratar de de avalar una falacia oficial por encima de la verdad material, real, de lo ocurrido en Caracas el 11de abril del 2002”.

Dicho documento hace un recuento de los acontecimientos en base a las fotografías y videos difundidos por los medios de comunicación social, los cuales documentan lo sucedido.

El G400 es una agrupación sin fines de lucro, integrada por ex embajadores, empresarios, abogados, médicos, economistas, arquitectos y periodistas entre otros, quienes en anteriores oportunidades han suscrito comunicaciones dirigidas al Secretario General de la OEA.

viernes, 24 de abril de 2009

Alcalde o LADRON?

Ordenan encarcelar a Eduardo Manuitt

Sigan defendiendo a la fiera...terminará cada uno que no este de acuerdo con la "revolución"preso...así son las cosas.Mientras no vengan por mi...

El Tribunal 5° de Control de Guárico emitió fallo contra el ex gobernador

El Tribunal 5°de Control del Circuito Penal de San Juan de Los Morros (Guárico), emitió ayer medida privativa de libertad contra Eduardo Manuitt Carpio, ex gobernador de esa entidad, acusado de peculado doloso impropio, previsto y sancionado en la Ley Contra la Corrupción, informó el ministro para las Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, por vía telefónica al canal VTV, citó la web de la televisora.

El Aissami explicó que, tras esta decisión, su despacho activó los mecanismos de búsqueda de Manuitt. "Se han activado los mecanismos internos e internacionales para dar con este ciudadano, detenerlo y colocarlo a la orden de las instancias judiciales", dijo el ministro.

Dijo que una vez que el Ministerio recibió la boleta de encarcelación del tribunal se comenzó a investigar el posible movimiento migratorio de Manuitt y se cursó la solicitud de búsqueda internacional a través de Interpol.

Inocencia o culpabilidad:
Manuitt fue imputado por el Ministerio Público en diciembre de 2008, por el presunto delito de peculado por la compra de aires acondicionados para los hospitales de la entidad efectuada en el año 1999, delito que pudiera recibir una pena de prisión de tres a 10 años y que, de acuerdo con la Constitución, no prescribe.

La Contraloría General de la República también inhabilitó políticamente a Eduardo Manuitt por un período de quince años.

Edición que ácidos
Fuente El Universal

"Esto tiene que revertirse"

Que abuso,es increíble como el "TIPO"se ha adueñado de todo y nadie ha hecho nada por sus pertenencias.Lo peor es que todo lo que interviene lo deja morir literalmente,que lástima que nos esté llevando al caos mas profundo para poder subsistir en el poder...

Transcurridos cuatro días de ejecutada la medida de intervención de un grupo emblemático de establecimientos de cría de caballos purasangre ubicados en los estados Aragua y Carabobo, la emergencia continúa.

La situación con los haras San Isidro, Gran Derby, La Quebrada y La Primavera sigue invariable, permanecen tomados, tras ordenarse la ejecución del decreto de rescate de tierras de 4.300 hectáreas por parte del Ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua.

Sin embargo, los directivos de las asociaciones de criadores y propietarios del país, Asocrinca, Unicría y Asoprorin, iniciaron acciones en el ánimo de revertir la toma de haras por parte del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

La noche del miércoles hubo una asamblea extraordinaria. Tras horas de debate, se redactó un documento que será enviado directamente al preisdente Hugo Chávez Frías y a su tren ministerial del a´rea, en el que explican las graves consecuencias de afectar a la industria que produce la meteria prima para las carreras en los hipódromos, los caballos.

"Hay una falta de información del Estado sobre lo que genera y significa la industria de la cría del purasangre en materia de bienes de capital, como en mano de obra. También, en lo que tiene que ver con la actividad de las carreras de caballos, el principal entretenimiento de los venezolanos", dijo Arné Chacón, presidente de Asocrinca y hermano del ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón.

"Además, todos los haras ubicados dentro de ese conglomerado de hectáreas sujetas a rescate sólo alcanzan 1,89% y los ubicados en los límites del Lago de Valencia, tienen terrenos que no son aptos para la producción de hortalizas, sino para pasto para caballos. Son suelos areno arcillosos, según lo señala un estudio hecho por la Universidad Central de Venezuela", añadió.

El alto contenido de carbonato de calcio, por el caracolillo, haría inviable la siembra de legumbres, se´gun el directivo.

Según cifras suministradas, elaboradas por un directivo de Uniciría, los 60 haras que funcionan en el país son fuente de trabajo directo para unas 4.000 personas y si se suma el total de lo que involucran los hipódromos y centros de apuesta autorizados la cifra se eleva a unos 25 mil, amén de los empleos indirectos, cuya adición haría superar con creces los 120 mil. Mas ácido:El Universal
Editado por que ácidos

miércoles, 22 de abril de 2009

Desde que los malandros estan en el poder....




El colectivo "La Piedrita" solicitó este martes a Conatel el "inmediato cierre" del canal Globovisión y declaró "objetivos militares" a los productores nacionales independientes (PNI) que negocian con la planta televisiva.

De acuerdo a un comunicado enviado a la prensa, el grupo exigió a la instancia y al ministerio de Comunicación e Información el "inmediato cierre de la planta televisiva golpista y fascista Globovisión y la finalización de todas sus actividades".

También piden la anulación de la certificación de Productores Nacionales Independientes "a todos los apátridas y traicioneros que usan las ventajas que la Revolución Bolivariana les ha brindado a través de uno de sus más importantes logros como lo es la Ley Resorte".

A raíz de esto el grupo declara "objetivo militares" a los "traicioneros productores nacionales independientes que venden su alma al diablo y negocian con Globovisión".

Además pide a la Fiscalía General que se abran "procedimientos pertinentes" contra los directivos "del ofensivo y nefasto canal", para que "la justicia se encargue de procesarlos y encerrarlos" por faltas y delitos "graves" que no se especifican.

Asimismo solicitan al Seniat la fiscalización de las cuentas de la televisora y de todos sus proveedores y clientes, para encontrar a "todos los cómplices de los hechos de golpismo y fascismo de los que el pueblo venezolano ha sido y sigue siendo víctima".

Llaman finalmente a sus seguidores a retomar las acciones de calle en contra los directivos y periodistas "de los medios de comunicación golpistas" para "hacer sentir la presencia del Bravo Pueblo en las calles".


Fuente:El Nacional

Edición que ácidos

martes, 21 de abril de 2009

La isla que Chávez dona a Estados Unidos es propiedad de Citgo

Quien es el VENDE PATRIA??? Estas acabando con Venezuela, y todavía hay algunos que dicen que quieres al país, todo el dinero que has regalado y con el que has comprado conciencias tarde o temprano se acabara... pero ya será demasiado tarde.

No sólo un libro le regaló el presidente Hugo Chávez a su par estadounidense Barack Obama. En medio del enorme mar de información oficial generada en la Cumbre de las Américas, celebrada este fin de semana en Trinidad y Tobago, una noticia en particular parece haber pasado por debajo de la mesa: Chávez anunció la donación de una isla venezolana a Estados Unidos, a través de la empresa Citgo.

En ningún sitio oficial de noticias la noticia es posible hallar la información hoy, si se hace una búsqueda sencilla. En la página web de Radio Nacional de Venezuela, cuando uno intenta acceder a un enlace con el título Venezuela dona isla a Estados Unidos sale el mensaje: "Advertencia: no tienes permiso para ver esta conversación". Lo mismo ocurre cuando se intenta buscar la noticia en el portal de la Agencia Bolivariana: la noticia remite al home principal del sitio.

Sin embargo, en una búsqueda refinada es posible localizar la información, y en inglés: "Bolivarian Government donates Petty's Island to United States" (Gobierno bolivariano dona la isla Petty a Estados Unidos".

En la página web de Citgo se especifica que la isla Petty, localizada en el estado de New Jersey, ha sido de su propiedad desde 1900 y que allí han funcionado desde entonces industrias relacionadas con la actividad petrolera.

En efecto, en el Registro de Propiedades de New Jersey figuran bajo el registro 745353 todos los datos relativos a las características del lote. Está ubicado en el condado de Camden, municipalidad de Pennsauken. De clase industrial y 532 acres. Su propietario es Citgo Petroleum Corporation, que la adquirió el 20 de diciembre de 1982. Su precio fue de $6.767.300, el avalúo del terreno está valorado en $9.706.900 y las mejoras en 10.089.900 para un avalúo total de 19.796.800. Los impuestos de propiedad estimadas que generaba para el año 2006 eran de $798.009,04.

La noticia de la ABN dice que el presidente venezolano, durante la mencionada cumbre, anunció la donación de la isla Petty.

Desde 2004 la subsidiaria Citgo ha ofrecido la isla "para llevar a cabo una limpieza ambiental y transformar el sitio en un refugio de vida salvaje", debido a la diversidad de flora y fauna de la zona y la presencia de algunas especies en peligro de extinción.

La isla está en el río Delaware, frente a la costa de la ciudad de Camden y todavía es técnicamente parte de Pannsauken.

Dice la noticia de la ABN que Citgo "no efectúa ninguna operación comercial en la isla, sino proyectos medio ambientales, los cuales han sido establecidos a través de memorándum de entendimiento suscritos con el Departamento de Protección Ambiental de New Jersey".

Desde 2004, la isla Petty ha sido la materia más relevante en New Jersey. En efecto, el gobernador del estado, Jon Corzine, ofreció durante su campaña electoral transformar la isla en un refugio ecológico, "gracias a la donación de Venezuela".

Los representantes del ex gobernador de New Jersey, James McGreevey, bloquearon el ofrecimiento de Citgo en 2004, recogió el diario The New York Times, con la intención de "dejar la isla para el desarrollo de un hotel, un centro de conferencias y campo de golf y 300 casas".

En enero de este año, Corzine anunció que la directiva del Departamento de Protección Ambiental votó por aceptar la conservación de la isla Petty.

"Ahora Citgo debe remover las estructuras asociadas a las operaciones petroleras y completar la limpieza de contaminación industrial, antes de que la propiedad de isla pueda ser transferida al estado para administración", dice una nota del citado departamento reseñada en la la noticia de la ABN.


Edición que ácidos

Fuente: El Nacional

viernes, 17 de abril de 2009

Diosdado que joyita...

El procurador de Miranda, Rafael Guzmán, denunció presuntas irregularidades durante la gestión del exgobernador Diosdado Cabello y pidió a la Fiscalía que inicie las investigaciones.

Guzmán aseguró que la gobernación de Miranda gastó más de 10 mil millones de bolívares en los hoteles Alba y Gran Casino.

El procurador afirmó que hay soportes que demuestran pago doble, como dos registrados por más de dos mil millones de bolívares con una diferencia de sólo dos días.

Guzmán denunció que la gobernación de Miranda realizó gran número de compras al Ipsfa, cuyo presidente era el primo del gobernador, Ramón Campos Cabello.

También refirió que se realizó una compra de 11 vehículos y sólo se entregaron 9, así como la existencia de nóminas fantasmas que cobraron 46 mil millones de bolívares aproximadamente.

Guzmán aseveró que fueron detectadas presuntas irregularidades por el orden de 79 mil millones de bolívares durante la gestión de Disonado Cabello.

Edición que ácidos
Fuente GV

jueves, 16 de abril de 2009

"En Venezuela la situación en salud es bien crítica"

FORO PROFESIONALES SE REUNIERON EN LA FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA

"En Venezuela la situación en salud es bien crítica" Desinformación incide en incremento de enfermedades
Preocupa resurgimiento de las transmitidos por animales

MIRIAM MORILLO

Caracas.

La ausencia de infor- mación al público es un factor no condicionante, sino determinante, para el incremento de casos de cualquier enfermedad. Una ciudadanía sin conocimiento de sus problemas de riesgo está más expuesta a enfermarse, asegura José Félix Oletta, de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas y ex ministro de Sanidad.

La afirmación la hizo en el foro "Nuevos desafíos en la salud pública", realizado ayer en la sede de la Federación Médica Venezolana (FMV), con participación de miembros de la mencionada Red.

El señalamiento del Dr. Oletta coincide con lo expresado por el presidente de la FMV, Douglas León Natera, quien destacó que en Venezuela la situación es bien crítica en salud, no sólo en relación a las enfermedades emergentes y reemergentes sino lo que sucedió en Chichiriviche de la Costa con los casos de Chagas agudo en infantes escolares.

"Eso nos obliga a estar más pendientes de la situación de salud en el país, cosa que no hace el Gobierno porque nos esconde la información epidemiológica", manifestó.

Aparte de estos desafíos para la salud, se agregan ahora las zoonosis, enfermedades de los animales que se transmiten a los seres humanos, como es el caso de la leptospirosis, que se transmite a través de la orina de la rata a otros animales y accidentalmente al hombre, destacó el Dr. Oletta al señalar que ésta es una enfermedad que está muy diseminada en Venezuela, y es un problema de salud creciente, por lo que "es la primera preocupación que tenemos".

También preocupa la brucelosis, una enfermedad transmitida por una bacteria y la cistocircocis, enfermedad producida por una tenia, una solitaria, que en el caso de los humanos es capaz de producir el mal en el cerebro, generando la neurocistocircocis con consecuencias terribles para las personas, porque puede producir aumento de la presión dentro del cerebro o epilepsia. También preocupa la rabia, y, aunque se viene controlado la rabia canina de tipo urbano, ahora aparece la selvática.

"Éstos son ejemplos del riesgo que representa la zoonosis para la salud humana. Esto es preocupante porque al debilitarse el sistema de investigación al eliminarse el Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (Sasa), nos encontramos con las manos vacías, no podemos hacer el control que antes hacíamos entre el Ministerio de Agricultura y Cría y el Ministerio de Salud, poniendo en riesgo la salud pública, manifestó Oletta, al exigir al despacho de Salud divulgar la información epidemiológica, porque "la población tiene derecho a saber de qué se puede enfermar".



FUGA DE MÉDICOS
En los últimos 47 meses se han ido de los hospitales más de 7 mil 600 médicos, de los cuales, 33% está en la economía informal, como taxistas, vendiendo ropa, haciendo cualquier cosa, porque en los hospitales son asaltados, heridos.

Hace dos días en el Clínico Universitario 11 hombres armados asaltaron a los médicos. 25% se ha ido a las clínicas privadas. Es difícil entrar y siendo especialistas, trabajan como residentes; 42% se ha ido al exterior, es decir, más de tres mil 20o médicos venezolanos están fuera del país, afirmó León Natera.


Fuentes:Ultimas Noticias

miércoles, 15 de abril de 2009

Mas Claro...

Chávez designó a Jaqueline Farías como Jefa de Gobierno para el Distrito Capital

Y los CARAQUEÑOS ??? Bien Gracias regresando de las vacaciones bien merecidas...que pena me dan, como es posible que esta señora este a dedo en ese cargo y nadie haga nada, por eso es que seguiran con chavez, por pendejos!!!

La nueva jefa de gobierno del Distrito Capital, Jacqueline Farías, en sus primeras declaraciones, luego de su nombramiento, indicó que existen competencias que reposan en la Alcaldía Metropolitana, que ahora deberán ser trasladas al Distrito Capital.

El presidente Hugo Chávez designó a Jaqueline Farías como Jefa de Gobierno para el Distrito Capital, autoridad única para la ciudad de Caracas conforme a la nueva ley de Distrito Capital.

Farías actualmente es presidenta de Movilnet, y además es vicepresidenta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Región Occidental.

La nueva Jefa de Estado para Distrito Capital, también fue Ministra del Ambiente y presidenta de Hidrocapital, donde impulsó la creación de las Mesas Técnicas de Agua.


Edición : que ácidos

sábado, 11 de abril de 2009

Siete años de una confrontación política que no ha cesado

Se cumple un nuevo aniversario de aquel 11 de abril de 2002, cuando la historia del país se dividió en dos: un antes y un después. El saturado clima de polarización tomó escenario, y hasta la fecha, ni el Gobierno ni la oposición han logrado sentar las bases de un verdadero diálogo Lea: Cicatrices de Abril 2002

El pasado viernes, la juez Marjorie Calderón sentenció a tres comisarios de la Policía Metropolitana y ocho funcionarios de ese cuerpo a penas de entre 17 y 30 años de cárcel, al hallarlos culpables de tres de los 19 homicidios ocurridos el 11 de abril de 2002, durante los hechos violentos suscitados en los alrededores del palacio de Miraflores.

Sin embargo, a siete años de esa fecha, muchas interrogantes todavía invaden la memoria de los venezolanos. Fueron 19 muertos y 65 heridos pero apenas hay seis condenados por una justicia que a cuentagotas trata de enmendar la impunidad reinante de los hechos, que marcaron la ruptura y restitución del hilo constitucional.
En tres días, los venezolanos fueron testigos de la salida del presidente Hugo Chávez, la toma de un nuevo gobierno -a cargo del entonces presidente de Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga-, y luego el retorno de Chávez a Miraflores.

Para algunos, fue un golpe de Estado. Para otros, se trató de un vacío de poder. En lo que todos coinciden es que el 11-A le permitió al Gobierno adelantar el proyecto socialista de una forma más abierta.

"A partir de la llegada del Presidente nace otra historia", afirma el gobernador del estado Anzoátegui, Tarek William Saab a El-Nacional.com. El año 2002, a su entender, implicó una maduración del proceso revolucionario: se profundizó la alianza cívico-militar y se sembró en los seguidores del Presidente una mayor conciencia socialista frente al sentir antiimperialista, dada a la supuesta participación de Estados Unidos en los sucesos.

Para Saab, si no hubieran ocurrido los sucesos del 11, 12 y 13 de abril, es difícil que la revolución hubiese "llegado tan lejos, como hasta ahora, porque eso significó el despertar de una conciencia mayor a la que se tenía".
Se tradujo en el crecimiento de una polarización política que fue ganando terreno. Se profundiza la plataforma internacional, sobre todo la Latinoamericana, mayor unión con Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Se inició la recuperación de espacios de poder. Le permitió al jefe de Estado "deslastrarse" de los promotores originales que le hicieron presidente en 1998.

Según explica el politólogo Ricardo Sucre Heredia, los factores conservadores, militares, académicos, empresariales -que para Chávez constituían un peso- comenzaron a separase del gobierno, cuando empezó a demostrar sus tendencias socialistas cubanas. Aunque para el diputado Luis Tascón, la verdadera razón es que comenzó un proceso de decantación porque hasta la fecha el proceso revolucionario estaba infiltrado. "Luis Miquilena dio el salto para irse a la oposición", comentó.

Más ácido:El Nacional

miércoles, 8 de abril de 2009

COBARDES,la justicia tarda pero llega

María del Pilar de Simonovis y Yajaira de Forero acudieron a la Fiscalía General para denunciar amenazas. La abogada Theresly Malavé expresó que tanto ella como sus representadas sienten temor de lo que pueda ocurrirles.

Malavé también espera que en Venezolana de Televisión las reciban para mostrar las pruebas de la inocencia de los comisarios y los funcionarios de la PM que fueron condenados.

María del Pilar de Simonivos manifestó que ha recibido amenazas telefónicas contra ella y su familia y le advierten que no se meta con el abogado Antonio Molina.

Aseguró que personas del entorno del abogado Molina la han amenazado a ella, a su esposo y a sus representantes legales.

Por otra parte, Yajaira de Forero declaró que es increíble que la violencia no cese contra las familias de los funcionarios policiales que fueron sentenciados y se preguntó sino basta con la angustia y la tristeza que sienten los familiares.

Iván Simonovis

Reflexiones de Iván Simonovis al conocer la sentencia de 30 años a pesar de no existir pruebas que lo culpen.

El 11 de abril del 2002 convergieron más de 100.000 personas; entre ellas, miembros de mi familia, amigos queridos,vecinos de toda la vida, así como gente de todas partes que confiaban en nosotros, eran tiempos de cambio y progreso para la policía venezolana.
Seguramente, usted mismo que ahora me lee estuvo ahí y fue testigo de lo que aquí relato.

Nuestro deber era defenderlos a ustedes y eso fue lo que hicimos hasta el final, incluso ahora, desde nuestras celdas. Porque hemos decidido que aún condenados a 30 años de injusta sentencia defenderemos la verdad y contaremos tantas veces como sea necesario lo sucedido.
Para encubrir a los verdaderamente implicados en la masacre del 11 de abril se requerían culpables, funcionarios de diferentes niveles a quienes echarles fácilmente los 19 muertos encima. Y es aquí donde entramos en este juego político los 3 comisarios y los funcionarios de la Policía Metropolitana. Nuestros nombres y cargos han sido utilizados como bomba de humo para despistar a la masa, mientras los nombres de los verdaderos autores intelectuales y materiales se han ido desdibujando gracias a esta macabra estrategia.

Para montar la pantomima de nuestro juicio requirieron esfuerzo extra al que inicialmente tenía planteado: se presentaron más de 5700 fotos, declararon cerca de 200 testigos, se mostraron más de 30 horas de videos, se dieron cita a 40 expertos para que prestaran su testimonio. Como si esto no fuera suficiente, se revisaron 50 experticias de todo tipo, sin embargo, con toda esta información, aún 7 años después de estos sucesos, la Fiscalía no ha encontrado ninguna prueba que nos incrimine, porque simplemente no existen.

Desesperados, buscaron y buscaron la manera de culparnos, pero no lo consiguieron y aún así nos sentenciaron hasta a la pena máxima.
En el caso de los funcionarios de la Policía Metropolitana no hay ni una sola prueba dentro de las 400 armas sometidas a experticia que los señalen como responsables, sin embargo, resuelta irónico, que aunque todos vimos en fotos y videos a cerca de 60 pistoleros ubicados en Av Baralt y Puente Llaguno disparando a una masa de gente desarmada, sólo algunos que fueron a juicio… y para colmo, todos ellos fueron absueltos porque NO se pudo demostrar su responsabilidad en ningún caso, (cabe acotar que en un proceso más que expreso, durò sòlo 3 meses)..

Muchos dicen "vamos hacia una dictadura"; pues no señores, permítanme corregirles: “ESTAMOS en una dictadura” y nuestro caso y condena son sólo alguno de los elementos que así lo comprueban. Y si no es así, ¿porque este juicio estuvo tan plagado de irregularidades desde su inicio? ¿Porqué este juicio se tardó tanto, convirtiéndose en el mundialmente reconocido “juicio más largo de la historia”?¿Porqué el gobierno tuvo que poner tantos peones a trabajar para defender algo que evidentemente no era cierto? Me refiero a que la jueza del juicio del 11-a llamada Marjorie Calderón Guerrero, es la esposa de un reconocido y muy conectado activista político del PSUV (partido del Presidente de la República Hugo Chávez) en el Estado Aragua, conocido como “El Chino”. Por otra parte, la Fiscal del Ministerio Público, llamada Haifa Aissami, cabeza principal del ministerio público en el caso, es hermana germana del actual ministro Tarek El Aissami. ¿Acaso les convenía?
¿Porqué se aplica la máxima sentencia si ninguno de los 196 testigos que declararon en el juicio atribuyeron responsabilidades individuales de ninguno de los acusados? ¿Porqué si el comisario Domingo Chávez, del CICPC y líder del equipo que se encargó de la investigación de los sucesos del 11 de abril, declaró durante el juicio que la investigación NO encontró elemento alguno o pruebas que demostraran que alguno de nosotros hubiera dado a nuestros subalternos órdenes de disparar para matar a personas el 11 de abril, así como tampoco de suministrarles armas. (curioso resulta que estos dos son los hechos imputados en la acusación fiscal), recibieron 30 años cada uno????
¿Porqué cuando Chávez se "entera" de la condena dice: "estoy de placemos con esta sentencia", manifestando abiertamente sentirse complacido, como si se tratara de una ofrenda o sacrificio humano hecho por y para él?

El 3 de abril a las 11:45 am fui juzgado a 30 años de presidio, sin derecho a ningún beneficio y basta con sacar un simple cálculo para entender que la muerte me alcanzará antes de cumplir esta condena. Sentado acá, en la soledad de este calabozo que me ha hecho entender las cosas desde otra perspectiva, no puedo dejar de pensar en ese lo que me esperaba ese día, justo después de despedirme de mis esposa e hijos, cuando salí a cumplir mi deber como desde hacia 23 años para aquel 2002 .... y es por ello que les digo “reaccionen pueblo”. Esto nos está pasando a todos. No sólo a nosotros. El líder que estamos esperando para salvarnos está dentro de cada uno de nosotros. Actuemos antes de que Venezuela sea una gran cárcel por sí misma.

Iván Simonovis Aranguren

lunes, 6 de abril de 2009

EL COLMO

Rechazan que se cobre a los comisarios sentenciados el costo del juicio

Abogados y familiares de los comisarios condenados por el juicio del 11-A, calificaron este lunes de inconstitucional que se les pretenda cobrar el “costo” del juicio donde se juzgó a los funcionarios de la Policía Metropolitana.


Manifestaron que fue uno de los procesos más largos y sentado el precedente de que los implicados no contaban con un ingreso fijo al no ser jubilados o recibir sus sueldos en los tiempos estimados.

A la mesa de análisis de Unión Radio asistieron María del Pilar de Simonovis, abogada y esposa de Iván Simonovis; los abogados Igor Hernández y Theresly Malavé; Yajaira Forero, esposa de Lázaro Forero y la hija del comisario Henry Vivas, Dayana Vivas.

Simonovis cuestionó que les hagan pagar los costos del juicio “desde el 2002 a Iván no le pagan su jubilación, a los policías le pararon los sueldos seis meses, igual Vivas y Forero que no les han pagado sus prestaciones. ¿Qué quieren?”, se preguntó.

Indicó que el viernes pasado cuando se dictó la sentencia les abucheaban personas vinculadas con el oficialismo, “hordas eran llevadas por el abogado Antonio Molina, porque hasta se le abalanzaron a mi esposo y dijeron que lo iban a quebrar”.

Dijo que la sentencia deja precedente porque ahora los jefes pueden ser juzgados por acciones de subalternos. “Yo le recuerdo a la doctora Haifa El Aissami, hermana del ministro del Interior, que con esta sentencia hasta los ministros pueden ser juzgados por las acciones de los subalternos”.

Indicó que permanecerán unidos y fuertes por sus familiares, “yo le digo a Dayana Vivas que no lloremos, a nuestros hijos, que no lloremos, debemos seguir luchando”.

Repudió un CD que circuló en un periódico a nivel nacional que implicaba a los funcionarios, y adelantó que ubicarán fondos para desmentir la versión oficial que allí se da, “vamos a buscar un dinero para sacar un material y desmentir con hechos como se construyeron las escenas, este juicio ha sido de interés mundial, nosotros en nuestra ONG Justicia y Proceso hemos hecho hacer llegar material, este juicio ha sido tomado en cuenta como algo que no debe suceder y nos han buscado”, dijo la abogada Theresly Malavé.

No hay beneficios por ser un caso de Derechos Humanos

El abogado Igor Hernández calificó de “abominable” la condena y afirmó que la condena fue un trofeo para el Presidente. “Los abogados y las esposas nos quedamos abismados cuando la juez dictó a 30 años de carcel, ni Gouveia que asesinó en la Plaza Altamira a varias personas”.

Cuestionó la actuación de la juez Marjorie Calderón, “cómo pueden vender su dignidad, como pueden dar treinta años para aguantar un cargo. No saben de humanidad, la cosa es para todos, mira lo que le tocó a Capriles, Baduel, pero así son los presos políticos”.


Manifestó que por ser un caso por derechos humanos. “todos los condenados no tienen derechos a beneficios penales, en este caso Antonio Molina pidió que la sentencia dijera que estas muertes se ejecutaron por violación con derechos humanos lo que le quita los beneficios”.

Afirmó que apelarán en todas las decisiones, y tras recibir la sentencia, “la juez tiene que explicar porque son culpables, tiene que explicar como suministraron armas y transmitieron por radio, tiene que explicar como hicieron. En el caso de los funcionarios acusados, la juez cambió las lesiones leves por graves”.

Por su parte Theresly Malavé dijo “nosotros si se quiere fuimos un poco inocentes, la primera vez que uno de los policías quiso hablar, los gritos de la juez y de la fiscal para que no hablaran. Ellos nos cuentan que las fiscales se acercaban a visitarlos a la zona 2, y tras un discurso que le decían ellos cambiaban el testimonio por la libertad, incriminaban a los comisarios y el premio fue ampliar la condena”.

Indicó que sus defendidos no fueron culpados de cargos de derechos humanos, por lo que “nunca nos defendimos de la violación de los derechos humanos porque nunca nos imputaron, ellos se basan en la aplicación directa de la Constitución, pero es cumpliendo el debido proceso”.

No olvidemos a los comisarios y policías

Yajaira Forero, esposa del ex comisario de la Policía Metropolitana, Lázaro Forero, afirmó que el comisario le pidió que difundieran su mensaje de resistencia y que no permitieran el olvido pues ellos eran “presos políticos”.

“Pídele a la gente por los medios de comunicación que no nos olviden, esto ha sido un juicio largo y lo peor que puede pasar a un preso político es que lo olviden”, dijo la esposa.

Para Forero, “los venezolanos debemos apartar un poquito eso de que bueno a mi no pasa, no nos olvidemos de los nombres de las fiscales Tursy Simancas, Sonia Buznego, Haifa El Aissami, y la juez Maryorie Calderón, quienes lograron esta sentencia despiadado, no podemos olvidarnos de estos nombres, ellos tienen que pagar, es increíble como si fueran monstruos o delincuentes”.

“Sino hubiesen estado los policías los muertos fueran más y Chávez no estaría en el poder”.

“Lázaro Forero, mi esposo, lo amo, lo quiero y lo voy a esperar siempre”, expresó.

Por su parte, la hija del comisario Henry Vivas, Dayana Vivas, admitió haber llorado, “de dolor, de impotencia, de no poder hacer nada por mi mama, siento que no encuentro una tablita en un abismo para decirle que estoy con él”

Reiteró numerosas veces, “yo estoy viviendo una película de terror, nos cayó la noche y no hemos visto la luz del día, no entiendo como una persona puede ser tan mala, será que la juez no tiene hijos”.

Edición que ácidos
Fuente Unión Radio

domingo, 5 de abril de 2009

Terrorismo judicial

Que un tribunal haya pasado despectivamente por encima de todos los procedimientos legales, que haya pisoteado hasta el cansancio el derecho a la defensa, que haya desconocido los testimonios de los testigos y que, incluso, la Fiscalía se atreviera a tergiversar la declaración de uno de ellos para así poder condenar a penas crueles e infames a los comisarios de la Policía Metropolitana, sólo nos revela el pantano moral en que está hundida la justicia bolivariana.

De aquella revolución chavista que se atrevió a tratar de limpiar el poder judicial a este mamotreto que tenemos hoy no sólo hay un abismo inmenso, sino una desmoralización total y absoluta.

Ya no es ni Poder ni mucho menos Judicial: es un adefesio integrado por una larga fila de funcionarios arrodillados, como si estuvieran pagando penitencia para que no los alcance algún día la brutalidad militar, con la boina roja en la cabeza para así amordazar las ideas y, de paso, colocarle esposas a la dignidad personal, a la ética y a la práctica jurídica.

Cuando se condena a alguien (como es el caso de los comisarios de la Policía Metropolitana) sin cumplir con los requisitos que manda la ley, en un juicio a todas luces amañado desde sus inicios y tomando ventajas de la indefensión de las víctimas ante lo que públicamente ha deseado el Presidente de la República, entonces podemos hablar de una nueva forma de terrorismo judicial.

Un terrorismo que tiene su base principal en el hecho de que los ciudadanos pueden acudir a los tribunales a dirimir sus conflictos siempre y cuando no afecten la sensible piel del Presidente de la República. En caso contrario, de nada vale tener un buen abogado, cumplir con los requisitos judiciales exigidos o demostrar la inocencia con un alud de pruebas. Está condenado de antemano, a menos que haga una autocrítica pública y, como en la desaparecida Unión Soviética o en la Cuba actual, se reconsidere su caso.

Los venezolanos no somos ni soviéticos ni cubanos: somos, valga la redundancia, demócratas convencidos y militantes persistentes de la vigencia de las libertades. Que se haya condenado "a 17 y 30 años de cárcel a 3 comisarios y 6 policías metropolitanos acusados de asesinato de manifestantes", sólo nos demuestra la capacidad del régimen de engañarse a sí mismo, de manipular los hechos ocurrido el 11 de abril de 2002 y querer darle protección a los verdaderos asesinos. Y eso sí es judicialmente grave.

Lo peor es que el Gobierno y el presidente Chávez ni siquiera tomaron en cuenta los testimonios de los periodistas que estaban en el lugar de los hechos. Mientras los chavistas estaban acurrucados de miedo en Miraflores y sus alrededores, los periodistas se jugaban la vida ante los disparos que se hacían desde el edificio La Nacional, sede alterna de la alcaldía de Libertador. Los muertos cayeron de espaldas (en ángulo norte-sur) en la avenida Baralt, y los disparos no eran precisamente de armas cortas. De eso hay cantidad de fotos para identificar a los asesinos.

sábado, 4 de abril de 2009

Caso 11 de Abril

Sentencia de Marjorie Calderon

Ya todos sabemos cual fue la sentencia para los comisarios y los PM ,creo que se sentencio también al país, difícilmente la gente creerá en la justicia en u país totalmente podrido y con los valores por el suelo .
Los chavistas deben estar celebrando, pues para ellos estos SEÑORES son unos asesinos.Que pasó con los asesinos de Puente LLaguno? Pues estos fueron absueltos y de paso hasta una estatua les hicieron como heroes de la patria...y las victimas que ellos ocasionaron será que no merecen justicia? Blablabla ... a nadie le interesa...

El jucio de los comisarios y los PM esta viciado y todos lo sabemos. Por qué? si habían pruebas
(que no las hay) por qué? si esto es cierto hay victimas que los defienden? Por qué no sentenciarlos de inmediato si era todo tan evidente? POr qué esperar tres años o los que fueran ?Pues porque necesitaban de alguna forma u otra ensuciar el proceso, pero aun asi Marjorie Calderon tu conciencia será la responsable de tu demencia, no podrás dormir nunca mas, quizas si ,un ente tan macabro como tu que deja a unas cuantas familias sin padres injustamente y de poaso dejas sin justicia a las victimas, lo mas seguro es que este celebrando a lo grande,ya que el DICTADOR seguro te felicitó por tan gran proeza...que desgracia de País que desgracia de gente la que pretende suceder a las personas con valores de la que antes estaba llena mi podrida Venezuela

jueves, 2 de abril de 2009

Efectivos de la DIM detienen al general Raúl Isaías Baduel

En declaraciones al canal de noticias Globovisión, el abogado Omar Mora Tosca confirmó que un grupo de presuntos efectivos de la Dirección de Inteligencia Militar habrían detenido a su defendido, el ex ministro de la Defensa, general Raúl Isaías Baduel, en la ciudad de Maracay.

El hijo mayor del general, Raúl Emilio Baduel, narró al canal que los funcionarios interceptaron el carro donde Baduel se desplazaba junto con su esposa, Cruz María Baduel, y apuntándole con armas le ordenaron bajarse del carro, amenazando con incluso cortar el cinturón de seguridad para que se bajara. Impidieron que tomara su celular o que su esposa lo hiciera, y lo habrían montado en una camioneta pick-up sin marcas, placa ABZ-195G, para luego llevarlo a un lugar aún desconocido.

"No entendemos a qué se contrae esta situación, por cuanto él ha cumplido con cada una de las citaciones de este proceso cargado de ilegalidades en su contra", dijo Mora Tosca, quien se dirigía a la sede de los tribunales militares para averiguar la situación del general. Extraoficialmente se conoció que el general Baduel tendría una medida de privativa de libertad por enriquecimiento ilícito, pero su abogado desconocía la medida.

"El caso de Baduel ha estado signado por una serie de arbitrariedades e irregularidades", explicó. "El Código Orgánico de Justicia Militar prevé que el único funcionario instaurado para abrir un caso de un militar es el fiscal general ante una corte marcial. Al general Baduel se le ha negado la posibilidad que se lleve a cabo el juicio ante los autoridades competentes. Este juicio tiene todas las posibilidades de declararse nulo".

Baduel tiene un juicio en su haber por supuesta sustracción de recursos durante su gestión como ministro de la Defensa entre junio de 2006 y julio de 2007.

"Esperamos que esto no sea una epidemia de violaciones de personas que tengan de contraparte el estado venezolano", dijo Mora Tosca. "Ya él tiene una amenaza contra su vida, y esperamos que no le suceda nada por un supuesto intento de subordinación.

"Él debe estar en comunicación con su familia, debe estar con sus abogados, tiene derecho a permanecer en libertad mientras que su juicio esté en curso", añadió.


El Nacional